tag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post2780735427204524948..comments2024-03-28T13:05:53.150+01:00Comments on Cronache di Maja: Virdborg - Juholt = Suhonen - Virdborg?maja lundgrenhttp://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-75933398508052673632014-10-20T18:35:23.772+02:002014-10-20T18:35:23.772+02:00Det finns tydligen upplevelseresor i u-båt också.
...Det finns tydligen upplevelseresor i u-båt också.<br /><br />(läste i svd idag om en familj som filmat en u-båt nyligen i tron att den kom från främmande makt, men det var en fritidsubåt)maja lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-19230919615583720642014-10-20T15:22:11.808+02:002014-10-20T15:22:11.808+02:00De måste väl - eller kanske. Försvaret, menar jag....De måste väl - eller kanske. Försvaret, menar jag. <br />Men de drar igång efter tips från allmänheten. De måste alltså bedöma trovärdigheten först. Det skulle ju kunna handla om ett "buslarm". Någon/några som vill retas med Sverige, leda bort uppmärksamheten från något annat, eller tömma försvaret på pengar. Eller något slags psykologisk krigföring.<br />Som Hugsvala säger är det rätt märkligt att det händer just efter att Sverige fått en ny regering. Och rätt mycket påminner om 80-talets u-båtsjakt. Den framstod nästan som lite farsartad. Jag förknippar den med vallningarna av Thomas Quick: mycket väsen för ingenting. <br /><br />Även på 80-talet förekom suddiga bilder, såvitt jag minns. <br /><br />Jag tycker nog främst att det är media och politiker man får se upp med - några vill göra det mesta möjliga av en högst eventuell u-båt.<br /> <br />Så även om Försvaret inte säger något om den eventuella u-båtens nationalitet, och trots att det mycket väl skulle kunna vara en Nato-farkost, så vill exempelvis Aftonbladet antyda att ryssarna (kanske) redan har klivit i land. <br />Aftonbladet anses vara högersossarnas kanal, för övrigt. Och åtminstone Urban Ahlin är Nato-anhängare. maja lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-80904571274094248372014-10-20T14:15:02.764+02:002014-10-20T14:15:02.764+02:00Jag kan inte låta bli att tänka på hur kostsamt de...Jag kan inte låta bli att tänka på hur kostsamt det måste vara med en sådan här u-båtsjakt. Tänk om det är falskt alarm? Det verkar onödigt att slå på så stort, kan man tycka. <br />T.S Älgot <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-384315261270301852014-10-20T13:52:00.056+02:002014-10-20T13:52:00.056+02:00Vår självbild ända sedan Värnamo klätterklubb.
Vår självbild ända sedan Värnamo klätterklubb.<br />maja lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-89259992944955352252014-10-20T13:45:04.358+02:002014-10-20T13:45:04.358+02:00Och så är det dags att sätta sig in i TTIP:s alla ...Och så är det dags att sätta sig in i TTIP:s alla detaljer. <br />maja lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-1633284924329779942014-10-20T13:28:29.210+02:002014-10-20T13:28:29.210+02:00Aftonbladet verkar mer eller mindre ha slagit fast...Aftonbladet verkar mer eller mindre ha slagit fast inte bara att besättningen på den ev. ubåten är rysk, utan att den kan ha klivit i land. Allt för att öka spänningen, givetvis...maja lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-43890754917599242222014-10-20T11:30:00.605+02:002014-10-20T11:30:00.605+02:00Intressant:
"Forskningsprofessor Ola Tunande...Intressant:<br /><br />"Forskningsprofessor Ola Tunander (f. 1948), verksam vid det internationella fredsforskningsinstitutet PRIO i Oslo, har granskat tidigare hemliga dokument och intervjuat nyckelpersoner i flera länder. Han har funnit att samtliga "bevis" mot Sovjetunionen var påhittade eller förvanskade, och att några högt uppsatta svenska militärer systematskt hade undanhållit eller hemligstämplat alla fakta som pekade på motsatsen. Ubåtarna som den svenska marinen var nära att sänka i Hårsfjärden var med största sannolikhet amerikanska - och undervattensoperationerna var en del i en hemlig psykologisk krigföring mot vårt land."<br /><br />Den boken ska jag skaffa.maja lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-51483342935557481142014-10-20T11:17:25.665+02:002014-10-20T11:17:25.665+02:00Det håller jag helt med om - informationskrig med ...Det håller jag helt med om - informationskrig med inslag av agendajournalistik. Jag tycker att det märks särskilt när man jämför försvarsmaktens uttalanden med politikers och journalisters (i synnerhet vissa ledarskribenters). Jag tycker också att media är ganska dåliga på att sätta in Ukrainakrisen i sitt sammanhang. <br /> <br />Jag tycker också att det känns lite parodiskt, som en upprepning av 1982 - det ger ju ett lätt löjligt intryck att leta och leta och ingenting hitta. <br />Skillnaden är väl att försvaret rustats ner mycket sedan det kalla kriget. Min huvudsakliga anledning till att jag vill ha ett stärkt försvar är för att Sverige, och förhoppningsvis även Finland, ska stå utanför Nato. Försvaret skulle väl aldrig kunna bli så starkt att det blev omöjligt att invadera Sverige och Finland, men det skulle ta längre tid än en vecka och kosta så mycket att angriparen tänkte efter två gånger. Nu tror inte ens Allan Widman att Ryssland förbereder en invasion av Sverige. <br /><br />Ska lyssna på P3 dokumentär!<br /><br />Tycker mig minnas Tunanders tes. Det är väl en spekulation, eller har han bevis? Hur det än är så har Nato också u-båtar i Östersjön, såvitt jag har förstått. Så helt otänkbart är det inte.<br /><br />maja lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-1007501831688150332014-10-19T23:38:16.572+02:002014-10-19T23:38:16.572+02:00Värnamo klätterklubb gör sig ganska bra i sammanha...Värnamo klätterklubb gör sig ganska bra i sammanhanget tycker jag med tanke på vilka slående likheter den pågående "incidenten" har med det som hände i Hårsfjärden 1982, vilket gör det hela nästan lite parodiskt. Tiden på året var densamma som nu, samt omständigheten att Sverige just genomgått ett regeringsskifte. <br />Ola Tunander har skrivit intressant om det där. Hittar bara boken på bokbörsen:<br /><br />http://www.bokborsen.se/Tunander-Ola/H%C3%A5rsfj%C3%A4rden-Det-Hemliga-Ub%C3%A5tskriget-Mot-Sverige/4204511<br /><br />Tesen som Tunander driver i sin bok var att det var Nato-ubåtar som var skyldiga till intrången i Hårsfjärden 1982 - i syfte att bl.a. påverka den svenska opinionen i en mer antisovjetisk riktning. En s.k. psyops alltså. Tycker Tunander argumenterar ganska övertygande och jag rekommenderar boken då den ger tänkvärda perspektiv. <br /><br />Idag handlar ju annars misstänkt mycket i mediarapporteringen om hotet från ett expansivt Ryssland, samt en revanschistisk Putin. Ett informationskrig med inslag av agendajournalistik torde pågå i vilket fall. <br /><br />Missa heller inte säsongsupptakten av årets P3 Dokumentär, som av en händelse handlade om otäcka spetznasförband och ubåtar:<br /><br />http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/440846?programid=2519Hugsvalahttps://www.blogger.com/profile/14456772125748891051noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-60363359848427319702014-10-19T22:38:19.535+02:002014-10-19T22:38:19.535+02:00Mitt intryck med, på det jag snappat upp här och d...Mitt intryck med, på det jag snappat upp här och där. Om det är någon som verkar intrigant är det väl Suhonen. Men som sagt, man borde läsa hela boken och inte skapa sig en bild bara utifrån några utdrag och artiklar. <br /><br />Nu till u-båtsfrågan: militärer verkar vara sakligare än journalister och politiker. Det kanske inte alltid är så, men jag tittade på Agenda och Widman kunde ju inte låta bli att spekulera. <br /><br />I chatten svarade försvarsexperten Jan Mörtberg så här på frågan om incidenten kommer att påverka ett närmande till Nato:<br /><br />Jan Mörtberg: "jag bedömer inte att det är denna typ av händelser som kommer att påverka den frågan. I Sverige har frågan om alliansmedlemskap mera karaktären av ideologi än koppalt till säkerhets- eller försvarspolitiska motiv. Och dessutom en fråga om vår självbild ända sedan VK2."<br /><br /><br />VK2 vet jag inte vad det är - googlade och hittade Värnamo klätterklubb, men det är det nog inte. Men i övrigt: Mörtberg säger inte att det (bara) är Nato-motståndarna som drivs av ideologi, utan även förespråkarna. <br />Det är friskt tänkt och jag tror att det stämmer. <br />Med tillägget att jag tror att krigsrisken ökar om vi går med. <br /><br /><br /><br /><br />maja lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-63993102769162011282014-10-19T21:07:37.412+02:002014-10-19T21:07:37.412+02:00Kul idé att det var Suhonen som skrev Juholts mejl...Kul idé att det var Suhonen som skrev Juholts mejl till Virdborg. Vem vet. ;-)<br />ZiggeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-67419783426921200452014-10-19T21:04:53.858+02:002014-10-19T21:04:53.858+02:00Juholt har väl sagt att Suhonens bok känns som att...Juholt har väl sagt att Suhonens bok känns som att "slå på gamla blåmärken". <br />Den intressanta frågan är väl om Suhonen gör vänsterfalangen inom S en tjänst med den här boken. Det är ju hans syfte, som jag fattat det. Men sättet att beskriva Juholt är inte direkt smickrande, inte av vad man sett ialf. Jag läste också Katrin Kielos i Aftonbladet, hon menar att de interna diskussioner som citeras inte ger intryck av att vara lömska (bortsett från Sahlin då, som väl Juholt var med om att manövrera ut). Snarast kloka och intressanta. Det är väl mitt intryck också tror jag.<br />ZiggeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-84503104811106610712014-10-19T19:40:58.264+02:002014-10-19T19:40:58.264+02:00Ja, det behöver för övrigt inte vara en rysk u-båt...Ja, det behöver för övrigt inte vara en rysk u-båt. Försvarsmakten har inte sagt något om nationalitet. Det är väl inte 100 procent belagt att det är en u-båt heller. maja lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-82608267043551408512014-10-19T19:23:46.194+02:002014-10-19T19:23:46.194+02:00Om S drar slutsatsen av u-båtsincidenten att Sveri...Om S drar slutsatsen av u-båtsincidenten att Sverige ska närma sig Nato, så är de mer än lovligt korkade.<br />maja lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-50522863383051746242014-10-19T19:03:35.852+02:002014-10-19T19:03:35.852+02:00Hemskt spännande detta, och jag älskar när ni lägg...Hemskt spännande detta, och jag älskar när ni lägger in länkar till artiklar, att diskutera. Whoever you are. <br />:-)maja lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-63602767437572417192014-10-19T19:01:22.537+02:002014-10-19T19:01:22.537+02:00Jo just det, Juholt sa tvärt nej, medan den nya re...Jo just det, Juholt sa tvärt nej, medan den nya regeringen säger ja på vissa villkor. S vill att Sverige ska få inflytande utan att det handlar om att gå med i EMU bakvägen. Frågan är om det är möjligt - Frankrike t.ex vill inte släppa in icke-euroländer. <br />Mp och v är emot att sverige går med i europakten, ungefär som Juholt var det. <br />Hur som - jag tror inte riktigt att det var sådana frågor som gjorde att Juholt måste gå. Men jag har inte läst mer än utdrag ur Suhonens bok, just sådana diskussioner är ju intressanta. Mer så än att läsa en massa sms. <br />Det ekonomiska schackrandet har med Ukrainakrisen att göra också. Jag håller tummarna för att S ser till att backa från NATO. <br /> <br />maja lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-33322426300974393172014-10-19T16:07:11.521+02:002014-10-19T16:07:11.521+02:00Nja, Löfvens första åtgärd som partiordförande tal...Nja, Löfvens första åtgärd som partiordförande talar ett annat språk - detta handlar dock inte riktigt om att Sverige skulle överge sin egen valuta till förmån för euron:<br /><br />"Kort efter VU:s utnämning av Stefan Löfven som ny partiledare för Socialdemokraterna meddelade S i ett pressmeddelande att de och regeringen nu är överens om europakten."<br /><br />http://www.svd.se/naringsliv/s-och-regeringen-overens-om-europakt_6801725.svd<br />Hugsvalahttps://www.blogger.com/profile/14456772125748891051noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-75123677862061676032014-10-19T15:55:01.126+02:002014-10-19T15:55:01.126+02:00Och jag har lite svårt att se att Sverige skulle k...Och jag har lite svårt att se att Sverige skulle kunna säga ja till en europakt, med tanke på att det blev nej i folkomröstningen. maja lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-16859326901426869322014-10-19T15:50:29.142+02:002014-10-19T15:50:29.142+02:00Nej, det är som sagt en vildsint konspirationsteor...Nej, det är som sagt en vildsint konspirationsteori.<br /><br />Jag tycker inte att Suhonen verkar särskilt schyst mot Juholt. <br /><br />Katrin Marcel, fd Kielos, citerar ett sms som Suhonen ska ha skickat till Juholt: <br /> "Du börjar bli tjock: farligt, osexigt, dumt".<br /><br />Usch. Närgången, klåfingrig och kränkande snubbe, den där Suhonen. Det är min reaktion.maja lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-62839277411796077612014-10-19T15:47:04.134+02:002014-10-19T15:47:04.134+02:00Ja så kan det ha varit - eller var det faktiskt de...Ja så kan det ha varit - eller var det faktiskt det att han var för yvig, sa knasiga saker, alltså mer en fråga om personlighet? Caesar är på tal med jämna mellanrum - och Caesars hustru. Jag tror att det är en omöjlighet att ha en partiordförande vars kulbo blivit dömd för ett ekonomiskt brott. Det spelar ingen roll hur mycket hon ångrat sig, eller att Juholt själv inte har någon skuld: det funkar inte i förhållande till folkopinionen, i ett läge då det är ekonomisk kris. Tror jag. <br />När det gäller de två frågor du tar upp: jag var (och är) också skeptisk till Sveriges deltagande i Libyenkriget, och tror att en traditionell socialdemokratisk hållning i Nato-frågan är precis vad som behövs. U-båtarna i Sveriges skärgård, idag liksom i förrgår, betyder som jag ser det inte att Ryssland förbereder en invasion av Sverige. Nato är och var också närvarande i Östersjön. Och Sverige måste vara alliansfritt för att konflikten inte ska trappas upp. maja lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-664797518372263702014-10-19T15:03:49.354+02:002014-10-19T15:03:49.354+02:00Jag tror att en starkt bidragande orsak till Juhol...Jag tror att en starkt bidragande orsak till Juholts rekordkorta session som partiordförande hängde samman med att han, av politiska och ekonomiska etablissemang, upplevdes som opålitlig i internationella frågor:<br /><br />http://blog.svd.se/politikdirekt/2012/01/intern-kritik-mot-s-nej-till-europakt/<br /><br />Han var dessutom skeptisk till JAS-insatsen i Libyen - och att ha en sådan traditionell socialdemokratisk hållning i frågor som rör Nato och interventioner funkar ju inte, nu när vi åter har ubåtar som smyger omkring i vår vackra skärgård ;)Hugsvalahttps://www.blogger.com/profile/14456772125748891051noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-51159417686096494342014-10-19T14:37:16.132+02:002014-10-19T14:37:16.132+02:00Ja, jag minns den mejlväxlingen... Juholt fick kan...Ja, jag minns den mejlväxlingen... Juholt fick kanske hjälp på traven av Suhonen men det kan knappast ha varit Suhonen som skrev själva mejlen. Eller? <br />Men jag tror absolut att det var Ranelid som skrev öppnaerahjärtantalet.<br />:DMariannessonhttps://www.blogger.com/profile/04455028395768186826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-79759985956833151602014-10-18T23:11:39.565+02:002014-10-18T23:11:39.565+02:00Och tack Hugsvala, gillar också min blogg för övri...Och tack Hugsvala, gillar också min blogg för övrigt.<br />Den är bäst.maja lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-55551489964079090162014-10-18T16:25:57.840+02:002014-10-18T16:25:57.840+02:00che casinoche casinomaja lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-28370683890055395652014-10-18T16:25:03.980+02:002014-10-18T16:25:03.980+02:00Sjutton jag skrev fel i rubriken:
det borde stå V...Sjutton jag skrev fel i rubriken: <br />det borde stå Virdborg - Juholt = Suhonen - Virdborgmaja lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.com