tag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post2923615506399127808..comments2024-03-28T13:05:53.150+01:00Comments on Cronache di Maja: Latrin och kräkiskamaja lundgrenhttp://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.comBlogger112125tag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-84083933401550062902009-06-10T13:19:17.286+02:002009-06-10T13:19:17.286+02:00Tristan har tydligt uttryckt vad det handlar om, t...Tristan har tydligt uttryckt vad det handlar om, tycker jag. <br /><br />Anonyma med hala tungor som ytterst inlindat och till synes civiliserat och tolerant förespråkar pedofili: ni har redan en glödande stång uppkörd i analen, och ni har kvarnstenar om era halsar. <br /><br />Thomas E: det där var väntat! Vill du att jag ska reda ut vad som är sant, halvsant och vad som måste vara fullständigt medveten lögn i artikeln? Varför jag var såpass förtörnad på Adam och Eva under den tidsperiod som är i fråga? <br />Problemet är att jag redan har skrivit om bakgrunden: i myggboken. Ha!<br /><br />Dessutom kan jag meddela att hans och kulturchefens artiklar hade två diametralt olika effekter: en del tyckte att de bekräftade innehållet i boken, och att de utgjorde en överjävlig attack mot mig - andra höll med de bägge, och tyckte att jag borde tystna för gott.<br /><br />Åsikten gör som plikten: skelar.<br /><br />Tyck vad du vill, Thomas E. <br />L'aria è libera. <br />Hur som helst: troligen kommer du att trivas bättre i oförvitliga bloggar skrivna på janne josefssonska eller rationalistiska och positivistiska.maja lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-18044970859323629582009-06-10T06:32:51.875+02:002009-06-10T06:32:51.875+02:00CC, Jag har lite svårt att se vad du syftar till m...CC, Jag har lite svårt att se vad du syftar till med att saker och ting måste få rimliga proportioner?<br />FrenzyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-34817714864799465732009-06-10T02:45:02.133+02:002009-06-10T02:45:02.133+02:00Exakt den retorik som redovisas kring alla de här ...Exakt den retorik som redovisas kring alla de här svåra frågorna (pedofili) har jag redan mött. Och inte bara jag utan en kanske ibland otippad och blandad publik. Som kom i kontakt med just det pg. av Gömdadebatten. <br />Den ligger ute på bloggar och forum där olika människor ventilerar och talar om detta. <br />Först blev jag arg sedan saklig vilket inte är en helt ovanlig reaktion. Saker o ting måste kanske få rimliga propotioner och det tar väl sin tid för folk inkl. en själv. <br /><br />Sedan var den här absolut onda/goda människor och den absoluta sanningsdebatten totalt <br />Craxy Maximum.CCnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-55229892101855574612009-06-10T01:21:06.792+02:002009-06-10T01:21:06.792+02:00Just det, Thomas E: läs och begrunda.Just det, Thomas E: läs och begrunda.maja lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-81361066242523060802009-06-10T01:13:32.966+02:002009-06-10T01:13:32.966+02:00Läs och begrunda:
http://josefsson.net/artikelarki...Läs och begrunda:<br />http://josefsson.net/artikelarkiv/52-moraliskt-haveri.htmlThomas_Ehttps://www.blogger.com/profile/16023737757255800339noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-61838599215814242922009-06-10T00:48:56.446+02:002009-06-10T00:48:56.446+02:00Totalt allvarlig diskussion - jag hänger inte med ...Totalt allvarlig diskussion - jag hänger inte med i allt, t.ex när CC skriver: "era forum" - är det några andra forum?<br />Självklart är det öppet här - även för urvrede, bloggaffekt...<br /><br />Den o.o.r sanningen (oomkullrunkeliga för nytillkomna) är svårnådd, men borde inbegripa något slags möjlighet till förändringmaja lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-7671956566000035362009-06-10T00:29:37.690+02:002009-06-10T00:29:37.690+02:00Om man menar att man kan tycka olika, varför inte ...Om man menar att man kan tycka olika, varför inte helt enkelt bara säga det, utan att blanda in den stackars sanningen i det hela. Sanning har inget i det här resonemanget att göra.<br /><br />Det är det samma som sagts i Gömda-soppan, det finns inte bara en sanning, när man menar att man kan tycka olika och tolka saker på olika sätt.<br /><br />En sanning är alltid sanning och den är o.o.r.<br /><br />Att man har olika åsikter har inget med lögn eller sanning att göra. BEGRIPPS!!!Charlotte.R.https://www.blogger.com/profile/14281750281685172568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-63463465148757657002009-06-10T00:25:23.070+02:002009-06-10T00:25:23.070+02:00Många av mina kommentarer är skrivna i bloggaffekt...Många av mina kommentarer är skrivna i bloggaffekt. Jag tar mig en vända, ilsknar till och dänger in nått bloggigt. <br />Samtidigt pågår annat mera allvarligt.<br /><br />Jag har läst alla de inläggen/retoriken på era<br />forum. Jag skulle gissa att en rätt stor blandad publik har gjort likaledes.<br /><br />Vad jag tror med stor betoning på tror som individ. Är att ni måste förhålla er till någon form av urvrede. Ni vet att barn väcker det. Jag tror faktiskt aldrig att retoriken bär över den. <br />Det ni lyckas med tror jag är att punktera någon form av monsterbild. <br />Att ingen människa alls kan reduceras till bara en läggning/störning. <br />Jag vet inte hur alternativen ser ut. <br />Eller om just den här krogen är öppen. <br />Men att enas om att man är djupt oenig. <br />Kan vara en utgångspunkt.CCnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-67701053545685357642009-06-10T00:25:01.410+02:002009-06-10T00:25:01.410+02:00Om det inte finns en sanning som verifierar vad so...Om det inte finns en sanning som verifierar vad som är rätt och fel, finns det då flera sanningar som verifierar vad som är rätt och fel?<br /><br />Det är ju bara en massa ordrappakalja det där.Charlotte.R.https://www.blogger.com/profile/14281750281685172568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-67306031121925077502009-06-10T00:22:48.248+02:002009-06-10T00:22:48.248+02:00En enda sanning som verifierar vad som är rätt och...En enda sanning som verifierar vad som är rätt och fel?<br /><br />Vad betyder det?<br /><br /><br />Att man kan se saker på olika sätt är väl klart. Men att blanda in "sanning" i vad man anser är rätt och fel är konstigt. Jag förstår inte.Charlotte.R.https://www.blogger.com/profile/14281750281685172568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-11431179792050767902009-06-09T23:28:35.170+02:002009-06-09T23:28:35.170+02:00Funderar på att skrämma bort dem som försvarar ell...Funderar på att skrämma bort dem som försvarar eller relativiserar pedofili. Men kommer de ändå inte att få hänga upp och ner i Gehenna? Vad drivs de av, egna lustar eller postmodernt relativiserande?<br />Vilken typ av kunskap åberopar de sig på? <br />Men kommentarfältet är fortfarande öppet, så kanske kan de luddiga relativiserarna återkomma med en redogörelse av sina erfarenheter av pedofili - eller övertyga om att de talar för barnens väl.maja lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-41754275711148972562009-06-09T21:57:09.340+02:002009-06-09T21:57:09.340+02:00Och tekniken och kunskapen går framåt. Trodde man ...Och tekniken och kunskapen går framåt. Trodde man inte förr att jorden var platt? Och det var inte så länge sedan man ansåg att spädbarn inte kände smärta. <br /><br />Att jämföra pedofili med Gömda-gate är ju också ett bevis på intelligens......Funderarehttps://www.blogger.com/profile/03717521602369944926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-34435833796012445392009-06-09T21:42:45.497+02:002009-06-09T21:42:45.497+02:00Tristan I Hugo - vad som är brottsligt och vad som...Tristan I Hugo - vad som är brottsligt och vad som anses som skadligt varierar också med tiden och från land till land och från kultur till kultur. Precis om synen på vad som är en läggning och vad som är en störning. Det finns alltsp knappast en enda sanning som definierar vad som är rätt och vad som är fel. <br /><br />Ungefär som synen på vad som är sant vad gäller Gömda, Mias sanning, Lizas sanning eller Monica Antonsson sanning.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-56358777338043677972009-06-09T21:36:53.610+02:002009-06-09T21:36:53.610+02:00Anonym 21:00 - nej, du har inte förstått mig rätt,...Anonym 21:00 - nej, du har inte förstått mig rätt, men jag förstår att du gärna vill förenkla det till det. Det var som sagt bara femtio år sedan homosexualitet sågs som en störning. Om det är så enkelt att skilja läggning från störning, varför klarade man inte av en så enkel sak för femtio år sedan? <br /><br />I det gamla Grekland var det ju inte en störning! Då var homosexualitet t.o.m. mer accepterat än idag. <br /><br />Så vad som ses som en störning resp. en läggning verkar variera med tiden. Det verkar inte vara så enkelt som att svart-vitt utpeka det ena som en störning och det andra som en läggning.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-16330251784430590642009-06-09T21:06:51.764+02:002009-06-09T21:06:51.764+02:00Tack Tristan I Hugo, för din kommentar. Den säger ...Tack Tristan I Hugo, för din kommentar. Den säger mycket<br /><br />En liten tankeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-6540599177311250442009-06-09T21:04:32.025+02:002009-06-09T21:04:32.025+02:00Anonym
Problemet med pedofili är inte att fenomen...Anonym<br /><br />Problemet med pedofili är inte att fenomenet är brottsligt utan snarare och framför allt att det är en vuxens skadliga sexuella våldshandling mot ett värnlöst barn. Samhället skyddar barnet genom kriminalisering av våldtäkt.<br /><br />Homosexualitet mellan vuxna och sexuellt medvetna varelser accepteras så länge folk begriper att dessa vuxna är myndiga och förstår sitt eget bästa. Någon kriminalisering behövs förstås inte för att skydda homosexuella från varandra, eftersom deras frivilliga val att välja varandra inte är skadligt för vare sig dem själva eller andra.Tristanhttps://www.blogger.com/profile/09206228238924513301noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-17526941249504868482009-06-09T21:00:41.283+02:002009-06-09T21:00:41.283+02:00Vuxen-vuxen
Vuxen-barn
det säger allt.
Så din syn...Vuxen-vuxen<br />Vuxen-barn<br />det säger allt.<br /><br />Så din syn är att det är okej att en vuxen har ett sexuellt umgänge med ett barn?! Om jag har förstått dig rätt?<br /><br />Om du inte tycker så vad är det du vill diskutera isåfall?<br /><br />En liten tankeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-20967555204382903352009-06-09T20:15:24.240+02:002009-06-09T20:15:24.240+02:00Anonym 20:00 - idag gör inte homosexuella något br...Anonym 20:00 - idag gör inte homosexuella något brottsligt, men för femtio år sedan var läget ett annat. Då var det brottsligt och absolut inte en norm att se homosexualitet som något accepterat. Allt handlar om vår syn på olika typer av sexualitet. Det borde rimligtvis även gälla sådant som vi idag inte ser som acceptablet, t.ex. pedofili. <br /><br />Att bara säga att det ena är en störning och det andra är en läggning verkar lite väl förenklat i mina ögon. För det var inte länge sedan som homosexualitet sågs som en störning.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-28789520793550312482009-06-09T20:05:11.972+02:002009-06-09T20:05:11.972+02:00Anonym 18:03: timida medel-svensson? Den var ny.
...Anonym 18:03: timida medel-svensson? Den var ny. <br />En liten tanke: instämmer.maja lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-90924570490593992392009-06-09T20:00:43.834+02:002009-06-09T20:00:43.834+02:00Hur kan pedofeli vara en norm ute i samhället? Hom...Hur kan pedofeli vara en norm ute i samhället? Homosexuella gör inget brottsligt med att vara tillsammans, det går inte att jämföra dessa två. En pedofils sexuella handling är brottsligt. Hur kan man/vi acceptera pedofila handlingar som en norm ute i samhället? <br />Om pedofila handlingar blir till en norm jämförbart med homosexuella, hur säger vi detta till alla barnen som hamnar i riskzonen<br /><br />En liten tankeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-77106560387620308732009-06-09T18:26:34.590+02:002009-06-09T18:26:34.590+02:00Anonym 23:46 - vem kan med säkerhet avgöra vad som...Anonym 23:46 - vem kan med säkerhet avgöra vad som är en läggning eller en störning? Se bara hur synen på homosexualitet har förändrats under de senaste årtiondena. Inte för att jag försvarar pedofili, men handlar det inte snarare om vad som är accepterat av allmänheten. Typ normer?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-8855251500990475482009-06-09T18:03:46.385+02:002009-06-09T18:03:46.385+02:00Deprimerande vad timida medel-svensson här rotar i...Deprimerande vad timida medel-svensson här rotar i och gottar sig åt allsköns elände - pervert!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-7044917003996958042009-06-09T09:08:13.167+02:002009-06-09T09:08:13.167+02:00Maja: Tack! jag är väldigt glad att du börjat blog...Maja: Tack! jag är väldigt glad att du börjat blogga. <br /><br />både historien här och den på bloggen är sann. om min tidigare belackerska gick med på det borde vi gå ut med den i något sammanhang.lisahttp://matalskaren.taffel.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-83052033581304662382009-06-08T23:46:25.427+02:002009-06-08T23:46:25.427+02:00En liten tanke säger:
Pedofili är ingen läggning,...En liten tanke säger:<br /><br />Pedofili är ingen läggning, det är en störning. Det är viktigt att göra skillnad på läggning och störnig. Användandet av termer som läggning är en del av normaliserningsprocessen och det är det pedofilerna vill.<br /><br />En liten tankeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3903130496060732611.post-20330120508253135372009-06-08T23:28:28.189+02:002009-06-08T23:28:28.189+02:00"Är det inte konstigt att det är OK att hänga..."Är det inte konstigt att det är OK att hänga ut de som är dömda för mord, misshandel, narkotikabrott, MC-gäng och i vissa fall offret i våra tidningar och på TV."<br /><br />Du har en poäng där. Tidningarna rapporterar om brott, det måste de ha rätt att göra, men det är klart att det verkar underligt att det nästan bara är "professionella" brottslingar som figurerar med namn och bild i tidningarna, medan det är mer restriktivt när det gäller brott som pedofili. <br />Yrkeskriminella behandlas ungefär som politiker, sportstjärnor, kändisar eller affärsmän när de gör fel... <br /><br />Däremot kan det vara si och så med rapporteringen när journalister gör något dumt.<br /><br />I förbigående kan jag nämna att jag var emot uthängningen av nazister och Hells Angels i de 4 stora dagstidningarna för några år sedan. Det var fel. Men det skulle ta lite för lång tid att reda ut varför jag tyckte det var fel.maja lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/17222600638683262554noreply@blogger.com