Jag satte etiketten Block That Metaphor trots att jag mest tyckte metaforen var lite småkul. Gillar hybris också - röstfiske bland v-väljare, storslagen dårskap.
Det ante mig. Nu ska jag försöka undvika ett mästrande tonfall, hehe, jag bara säger vad jag tycker och det är att ibland menar jag att det är fel saker som väcker upprördhet, även när det gäller språkliga uttryck. Jag skulle tro att det är stridshingsts erotiska konnotationer som väcker löje, men jösses... Jaja, jag kanske gör en vända i bollhavet och ser vad som sägs.
"Att kläcka ut sig den här sortens saker har en tendens att bli en stor och ganska hånfull grej på twitter". http://alliansfrittsverige.nu/ Alliansfritt Sverige är ju milt sagt regeringskritiskt men skriver trött att det är förutsägbart att nätet skulle (över)reagera på det sättet. Mycket bra illustration med de flabbande fåglarna.
Jag tyckte mest att det var löjeväckande av en politiker att säga så om sig själv. Men det kanske var medvetet. All reklam är bra reklam eller vad det heter...
Men jösses, vad betyder det egentligen att en sån här sak blir så stor? Tänk om alla kunde reagera på metaforer som "utrota", "röka ut", och liknande, istället för på en pållemetafor som mest är lite skoj. Ja det är ett objektivt omdöme jag fäller där. Herregud vad folk är dumma, tänker jag. Det är fult att tänka så, men just nu gör jag det. Avskaffa rösträtten, inför upplyst despoti, låt dem bestämma som har gott omdöme och känsla för vad som är usla och/eller farliga metaforer och vad som är harmlösa målande uttryck. Jag kanske blir demokrat i morgon igen, eller så emigrerar jag.
Jag satte etiketten Block That Metaphor trots att jag mest tyckte metaforen var lite småkul. Gillar hybris också - röstfiske bland v-väljare, storslagen dårskap.
SvaraRaderaHur är det, blir han mycket häcklad?
SvaraRaderaSvar ja. Mycket. Personligen tycker jag att det är en både fånig och smått tarvlig metafor så jag håller väl med "twitterpöbeln" i det här fallet...
RaderaDet ante mig. Nu ska jag försöka undvika ett mästrande tonfall, hehe, jag bara säger vad jag tycker och det är att ibland menar jag att det är fel saker som väcker upprördhet, även när det gäller språkliga uttryck. Jag skulle tro att det är stridshingsts erotiska konnotationer som väcker löje, men jösses... Jaja, jag kanske gör en vända i bollhavet och ser vad som sägs.
Radera"Att kläcka ut sig den här sortens saker har en tendens att bli en stor och ganska hånfull grej på twitter".
Raderahttp://alliansfrittsverige.nu/
Alliansfritt Sverige är ju milt sagt regeringskritiskt men skriver trött att det är förutsägbart att nätet skulle (över)reagera på det sättet.
Mycket bra illustration med de flabbande fåglarna.
Micke
Jo. Men det är väl klart att man blir begabbad om man säger en sån sak. Och det blev ju rubrik och allt.
RaderaMin favorit på Walk on the wild side är egentligen Sid. Spar på den till ett senare tillfälle.
RaderaMeh! Dagens Arena har snott min rubrik.
RaderaTror jag eller så kom de på den själv.Jaja.
Jag tyckte mest att det var löjeväckande av en politiker att säga så om sig själv. Men det kanske var medvetet. All reklam är bra reklam eller vad det heter...
RaderaMen jösses, vad betyder det egentligen att en sån här sak blir så stor?
RaderaTänk om alla kunde reagera på metaforer som "utrota", "röka ut", och liknande, istället för på en pållemetafor som mest är lite skoj. Ja det är ett objektivt omdöme jag fäller där. Herregud vad folk är dumma, tänker jag. Det är fult att tänka så, men just nu gör jag det. Avskaffa rösträtten, inför upplyst despoti, låt dem bestämma som har gott omdöme och känsla för vad som är usla och/eller farliga metaforer och vad som är harmlösa målande uttryck.
Jag kanske blir demokrat i morgon igen, eller så emigrerar jag.
Fast en del twitter och bilder är lite fyndiga.
RaderaMan får väl se det som en folkfest helt enkelt.
Nämen dra på trissor, han sa stridshingst!