"Ett avgörande skäl till varför jag tror att högern i längden inte kan vinna och stöpa om samhället är att den aldrig haft de stora sångarna och diktarna med sig.Till alla - och där räknar jag in mig själv - som nu känner en oerhörd pessimism över att det här landet är på väg att bli ett bottenlöst högerland, finns ett trösterikt budskap: De som gestaltat och formulerat såväl drömmarna som mardrömmarna om våra samhällen och dess människor, har nästan alltid varit människor med hjärtat någonstans till vänster."
Inte bara att det är "otaktiskt" att ställa upp en bildad och konstnärlig elit mot ett högerfolk i mörker (och det är kanske inte riktigt det han gör heller, gissar att han menar att det är de styrande som är höger), och inte för att jag tycker att det är meningslöst att uppmuntra läsning, tvärtom såklart. Utan för att jag inte tror att bildning och poesi funkar på det sättet.
Man kan tänka på dadaisternas uppror mot den starka tron på humanismen och de sköna konsterna, som det första världskriget (eller kolonialismen, men den kom de inte in på så mycket tror jag) punkterade: så mycket var den upplysta självbilden värd, när kriget brakade igång: eller på Teju Coles essä om den högt bildade och beläste Obama, som inte hade några problem med drönare i Afghanistan; eller på Victor Klemperer, som beskrev hur han övergavs av jättebildade men fick stöd av enstaka personer som knappt hade någon beläsenhet alls. Om Obamas drönare dödade analfabeter, var det väl lika illa som om de träffade intellektuella och poeter? Många nazister var högst belästa, inte gjorde det dem mer vidsynta?
Så jag håller fast vid en dadaistisk grundsyn, samtidigt som - ju mer AI och tyckonomi slukar upp själarna - jag mer och mer ser läsning som en av flera små vildvuxna stigar till motstånd.
Men förhärliga inte poeterna.
Så du tror inte på litteraturen som ett vaccin? Det gör inte Agnes Lidbeck heller:
SvaraRadera"I dag finns det en mer eller mindre uttalad idé, om att litteraturen är nyttig. Inte nyttig som i moraliskt god innehållsmässigt, nödvändigtvis. I böckerna får människor vara både plågade och plågande, utan att bli fördömda. Nej, snarare finns en bild av att formatet är själva nyttigheten. Att skönlitteraturen breddar individens perspektiv och att den bidrar till ökad förståelse mellan människor.
En vaccinspruta. Något man på offentligt initiativ får tryckt in i armen. Säkert nyttigt, men inget man direkt ser fram emot.
Vad vi kommer få för litteratur, om böckerna reduceras till en sådant nålstick, vågar man inte tänka på. Ordet guldålder är i vart fall inte den första associationen."
https://www.gp.se/kultur/kulturdebatt/tvinga-inte-pa-oss-god-litteratur-som-vaccin.cfdf5e0f-11e1-45b6-9321-7814983491b1
Nej, bilden av litteraturen som ett vaccin är helt enkelt inte sann. Det är ingen helt oskyldig tanke heller, eftersom den medför en hierarki: belästa har bredare perspektiv, är mer toleranta, empatiska, rentav mänskligare. Så är det inte.
SvaraRaderaOch det här i Greiders artikel stämmer inte:
"De som gestaltat och formulerat såväl drömmarna som mardrömmarna om våra samhällen och dess människor, har nästan alltid varit människor med hjärtat någonstans till vänster."
Inte infamt alls. Greiders drapa är ett extremt exempel på vänsterns självgodhet. Det kanske inte var så bra med vänsterhegemoni i medierna?
SvaraRaderaTummen upp för det här:
"Så jag håller fast vid en dadaistisk grundsyn, samtidigt som - ju mer AI och tyckonomi slukar upp själarna - jag mer och mer ser läsning som en av flera små vildvuxna stigar till motstånd.
Men förhärliga inte poeterna."
Jag tror ju att Greider, i det här medieskådespelet som föste in Sverige i Nato, fick spela rollen av representant för gamla nostalgiker som inte hängt med och tycker det var bättre förr, hans hållning funkar överhuvudtaget inte i dag av massor med olika skäl, och då återstår att trösta en äldre vänstergeneration som känner sig förbisprungen.
SvaraRaderamot ett bakgrundssurr av protestantismens/folkhemmets lydnadsideal, fixeras en tro på poeter ex machina som ska leda folket, allmogen, med nya katekeser och husförhör och allsångsvisor och vips är Folkhemmet där igen.
SvaraRaderaAtt polsk chauvinism går bra ihop med Kristerssons nazianstrukna regering är inget att förvåna sig över - men hur tror S att de ska kunna vara "en stark röst för fred i Nato", eller hur de nu uttryckt sig? Det polska mullret ska överrösta det ryska, och de inser inte att det där hänger ihop? "Historia och geografi spelar roll" säger Kristersson, dvs han anknyter till stormaktstider.
SvaraRaderaDet här är ju roligt. Slutklämmen.
SvaraRadera"Avgående president Joe Biden har benådat sin son Hunter Biden. Sonen, 54, dömdes för illegalt vapeninnehav efter att han ljugit om sin droganvändning när han ansökte om licens till vapnet. Brottet är straffbart med upp till 25 års fängelse. I september erkände han sig även skyldig till skattebrott under åren 2016-2019, som kan ge upp till 17 års fängelse. Donald Trump kallar beslutet för att missbruka rättsväsendet."
Amerikanska militärfruar mer värda än svenska pensionärer. Amerikanska militärungar särbehandlades och fick förtur till finaste friskolan. Håll korpgluggarna öppna, det finns ingen hejd på hur den revanschistiska borgerligheten och dollarsosseriet, public managementtraumatiserad, kan komma att slicka röda mattan med andras tungor.
SvaraRaderaNato har såklart ett ansvar för Västra Ukraina idag, i synnerhet som man inte haft några problem med att offra drösar med ukrainskt kött i skyttegravarna i en motoffensiv för att ta tillbaks delar av Ukraina som inte sådär alldeles självklart borde tillfallit just Ukraina från första början - jag skulle säga så här, att jag hade kunnat ha en viss begränsat respektfull attityd till militärpakten om man hållit fast vid sin tidiga röda linje, eller rentav om man tagit risken att stänga av luftrummet direkt, som Zelensky bad om.
SvaraRadera"De slåss för allas vår frihet" bottnar i förakt för ukrainare.
Idag har Nato ett ansvar för Västra Ukraina, även med tanke på att:
Azov var inte speciellt populära i Ukraina före Rysslands invasion, så inte heller Svoboda, och en stor majoritet ukrainare ville vara neutrala och alliansfria.
Men - Nato och USA ville ha in Ukraina av en massa lukrativa skäl.
Azov är bra på att kriga och ukrainsk nationalism har en självbild som är lite motsatt den före detta svenska - att vara en jävel på att kriga (till skillnad från att vara en jävel på fred).
Och - jag tror att det här är en offentlig hemlighet, jag kan inte gå i god för uppgiften förrän jag letat reda på källan men kan säga så mycket att det är för sannolikt för att inte vara sant - Storbritannien och USA ska alltså börjat stödja ukrainska nazister kort efter sovjetunionens upplösning. Idag ska man inte kalla dem nazister längre utan se dem som "integrerade" med Expressen i Kursk.
- det fanns också en tidpunkt då någon NATO-företrädare, tror inte det var Stoltenberg vars huvuduppgift är att vara blond och ha en image som skiljer sig från den kontinentala och medelhavsiga som kan riskera att streta iväg från NATO, utan någon annan, sa att det gällde att lugna ner situationen. Lugna ner situationen låter som en försvarsallians, den polsksvenska chauvinismen låter långtifrån som någon försvarsallians.
Mais finalement ...l'idée de GG c'est que la gauche c'est "finare" car c'est plus associé avec la poésie et le bon goût - ou que les poètes sont "mieux" car ils sont de généralement de gauche? :) Ou alors aucun de deux - c'est que ceux qui s'allient avec la poésie et les arts et l'esprit, ont l'histoire de leur côté - et vu que les poètes sont de gauche, ...bandiera rossa trionferà ? I hope not to sound hyronic or cynisk or mefistofelico !
SvaraRaderaCiao Zamenhof!
SvaraRaderaLa situation en Suède est insupportable, et dangereuse, on nous dit de nous préparer à la guerre contre la Russie, et on présente la chose comme inévitable. Et comme tu le sais bien les Suédois n'ont aucune expérience de la guerre, il y a un mélange de cynisme et naïveté et un sentiment que, après tout, rien de grave ne peut arriver, il y a une bourgeoisie révanchiste qui parle de stormaktstider, il y a la volonté de jouer avec les grands (les USA - juste au moment où Trump peut bousculer tout), il y a la presse qui démagogise dans une manière qu'on ne ferait jamais en Finlande où on sait ce que c'est la guerre. Ici on croit que c'est un jeu. Notamment Aftonbladet (S), est fou.
Pauvre Greider.
SvaraRaderaJe crois qu'il veut croire en la bonté de la poésie, et que la poésie va vaincre un jour.
SvaraRaderaJ'avais décidé de quitter la Suède si on entrait dans l'OTAN, avec DCA c'est encore pire, mais c'est pas vraiment que j'ai peur - c'est surtout les mensonges, la passivité des gens, l'aveuglerie, Karl fucking XII, la famille royale (je sais qu'on a discuté la monarchie suédoise et que tu t'étonnais un peu que je me disais de gilla kungen, mais je te jure que tout ça a disparu - il n'y a rien d'innocent avec ces fjantar, c'est évident aujourd'hui). Mais tout probablement je resterai, il faut regarder la métamorphose de la Suède dans les yeux,
SvaraRaderaOn ne peut pas se cacher dans la poésie, et c'est pas le bon moment de självförhärligande.
Merci de m'avoir mis au courant :) A Strasbourg, cette année, j'ai organisé un séminaire sur les avvikande et la religion dans l'histoire suédoise, les hérétique du protestantisme mainstream. Peut-être il y a un petit rapport avec ce qui se passe maintenant. /// "et que tu t'étonnais un peu que je me disais de gilla kungen" - bravo, tu te souviens parfaitement. Mais je trouvais cela mignon en même temps, que tu te préoccupes du pauvre roi qui n'arrivait pas bien à s'exprimer. Mais comme tu sais toute mon Sverige-bild est assez subjectif et un peu dadaiste ;))
SvaraRaderaJe travaille aussi à un projet sur la historiskt medvetande des pays autour de la Baltique, avec des collègues suédois, finlandais, polonais. C'est un peu en rapport avec ce que tu dis. L'époque est intéressante, et assurément, dangereuse aussi
SvaraRaderaLe mien aussi, encore plus subjectif et dadaiste!
SvaraRaderaInteressantissimo il tuo seminario, avrei voluto ascoltare.
oui oui mais le roi n'est pas mignon, peut-être c'était surtout le mobbing pour hans dyslexi qui me mettait en garde? sais pas.
Hai letto Världens mest protestantiska land, Katarina Barrling?
le langage populiste est contagieux - "on ne peut pas se cacher dans la poésie", che schifezza. "Il faut regarder la métamorphose de la Suède dans les yeux". j'ai dit beaucoup de conneries - comme si l'expérience de la guerre medförde nåt slags expertis, etc.
SvaraRadera"Mourir et tuer pour vaincre Onskans Imperium", det kommer bli mycket sånt på Aftonbladets ledarsida framöver
le projet de historiskt medvetande des pays autour de la Baltique - interessantissimo! Et c'est une recherche, pas värdegrundsproduktion?
SvaraRaderaMark Rutte: “It is time to shift to a wartime mindset”, dvs NATO ska gå ut i krig mot Ryssland.
SvaraRaderaBör väl påpekas att Ryssland inte har angripit något NATO-land men att svenska stridsvagnar rullat in i Ryssland.
Jag har svårt att tro att det går att få med sig befolkningarna i Frankrike och Italien på det här, så om jag var lite fegare och beredd att lämna familj och vänner skulle jag flytta till Italien.
"c'est une recherche, pas värdegrundsproduktion". Absolument, je déteste la värdegrundsproduktion - en revanche j'ai écrit sur le värdegrund. Et il y a quelques années justement mon texte sur le sujet du värdegrund (de son entrée en force à l'école) fut recalé par un peer reviewer ton compatriot. "Political text" - fut je jugement. Et rien d'autre que ça (l'idée sous-jacente était : "pas objectif", of course) : j'aime cette qualité nordique, la synthèse :)))) Mais je garde, après ce type de trucs, "il dente avvelenato". Mais pas comme toi, un peu moins violemment quand-même!
SvaraRadera" Hai letto Världens mest protestantiska land, Katarina Barrling? " E' buffo che tu me ne parli adesso, mi hanno segnalato da pochi giorni una trasmissione di SverigeRadio che ne parlava, e ho parlato dell'autrice con qualche collega. Penso di scriverle. Comunque il titolo mi piace molto (anche se conosco molti protestanti - non svedesi in genere - che non si riconoscono in quel tipo di rappresentazione. Ma è ovvio, nei paesi cattolici i Protestanti sono gli avvikare, i frispr°akliga. Var och en är ju ...le protestant de quelqu'un d'autre)
SvaraRadera"j'ai dit beaucoup de conneries": plus de choses on dit, plus c'est fatalement le cas, on est tous dans cette situation !
SvaraRadera"peut-être c'était surtout le mobbing pour hans dyslexi". Jo, det var poëngen. Förresten, mobbade de honom mycket? Det känns roligt att ta upp ett samtal 33 år senare :) Men till slut är han fortfarande kungen
SvaraRaderaNon l'ho letto ma j'ai assisté à un séminaire avec Katarina Barrling, et oui c'est une bonne idée de la contacter!
SvaraRaderaAh nei paesi cattolici i Protestanti sono considerati frispråkiga? Haha,
Enfin ...pas tous, mais si tu as remarqué en France, et dans le nord d'Italie aussi, le stéréotype est "protestant" - type "bien", intellectuellement libéré, plus honnête et profond, plus indépendant dans son jugement, même plus humaniste (c'est parfois vrai). Au point qu'il y a des athées en Italie qui leur donnent une partie des impôts (pour éviter de les donner à l'Eglise catholique :))
Raderaje ne me souviens pas, peut-être c'était pas jättemobbing. Men tyckte kanske det var lite lumpet ändå,
SvaraRadera...et c'est surtout une injure contre le corps sacré du Roi consacré par Dieu :) !
RaderaOui, c'est ça. Kungen av guds nåde säger ju aldrig fel. :-)
RaderaNon credevo veramente che facevi parte della värdegrundsproduktion, era uno scherzo. Har inget emot dygder, inte sådär liksom, inte rakt av, c'est värdegrunden et svenska värderingar que je voudrais guillotiner
SvaraRaderaSå att säga.
SvaraRaderaMais est-ce qu'on utilise vraiment le mot "värdegrundproduktion"? Et pour dire quoi? J'ai déjà un mal fou à traduire le mot et à expliquer le concept, dans d'autres langues...
SvaraRaderahaha sorry Zamenhof, non... c'est seulement moi qui dit värdegrundsproduktion
SvaraRaderaça me rassure, merci :) !
Raderamais il y a un grand nombre de consultes qui travaillent sur "legitimering av rollvalet" och liknande - det är ungefär det jag menar med värdegrundsproduktion. Konsultsvenska, de tar fram ett program för mentalitetsförändring.
SvaraRaderaEt qu'est-ce qu'on "produit" exactement ...en travaillant sur le legitimering du RV ? "Chiedo per un amico" (non, sérieusement, c'est ma curiosité)
Raderaça doit t'intéresser beaucoup Zamenhof parce-qu'il s'agit de l'école! L'enseignement! C'est dans le genre "Att leva tillsammans" mais inriktad på en ny mentalitetsförändring (non scherzo)
SvaraRaderaquesta volta non scherzo ed è per questo che ho scelto il termine värdegrundsprod.
SvaraRaderaBien-sûr que ça m'intéresse... Mais tu as une référence? ou bien tu en a parlé ici? Ha en bra dag, P
Raderac'est un peu comme la livskunskap?
Raderaoui j'en ai parlé ici, legitimeringen av rollvalet par exemple, mais je vais voir si je ne peux pas trouver encore des länkar - känns lite som att de försäger sig ibland, allt sånt här ska ju så att säga smyga sig på och framstå som objektivt, men de sa att svenskar ska få en ny mentalitet. Du kan börja med att kolla upp MSB, världens hemskaste svenskar jobbar där (skojar inte, det är ett skräckkabinett), det är bluddermoj på ung. samma sätt som 70-talets skola men på vissa sätt värre och mer förljuget enl. mig
Radera
Raderaa più tardi
RaderaMen jaja, skräckkabinett - det gäller inte alla konsulter såklart. Man tar i, givetvis.
SvaraRaderaMen ska leta reda på "klartexten" om mentalitetsförändringen som det filas på
Det är väl deras uppgift. Det är en stor omställning Sverige ska genomgå nu. Från skolan till vården och allt däremellan. Debatten var rätt bristfällig och många tänker att vi gick med för att få skydd av NATO men inte att det förpliktigar till något. Man kan raljera över konsultspråk men om inte medborgarna är på det klara med vad som väntar, hur ska det då gå? Det kommer att krävas stor enighet kring det här.
SvaraRadera
SvaraRadera”När Sverige går med i Nato måste vi göra upp med gamla föreställningar om krig” (DN: ledarartikeln Räkna med krig)
Anonym: jag vet det. Men är inte säker på att alla svenskar fattade det.
Vi gick inte med i Nato för att slippa krig, eller bli försvarade, utan för att Sverige ska spela en stor roll som Natos uppmarschområde. Jag har aldrig hemlighållit min hundraprocentiga övertygelse att Ryssland inte vill ha krig med Sverige, men att det presenterades som så för att svenskarna skulle bli mer Nato-positiva.
Apropå "legitimeringen av rollvalet":
"Alla ska känna sig träffade", Nato ska dominera i "hela det civila Sverige" (MSB)
"Krig är kommunikation" (DN)
Att Nato medför en risk för krig i stället för tvärtom:
"– Våra grannländer har smärtsamma minnen av krig medan vi i Sverige inte har det historiska minnet. Just den påfrestning som ett krig kan innebära, det behöver vi förankra och diskutera, säger Magnus Christiansson. Vi är inte beredda på vad Nato kan innebära."
MSB inför NATO som skolämne.
Jovisst, stor enighet, varför tror du annars jag övervägde att flytta söderut? Jag vet att det är allvar.
https://lundgrenmaja.blogspot.com/2023/07/det-behover-skapas-legitimitet-for-det.html
https://lundgrenmaja.blogspot.com/2023/08/sag-inte-legitimering-av-rollvalet-sag.html
SvaraRaderaNågot motsvarande ett skott i Sarajevo, som sätter alla känslor i brand, sen kommer det vara omöjligt att backa eller ha en avvikande åsikt.
"Var beredda att dö för Sverige!" fick utländska vänner att höja på ögonbrynen.
SvaraRaderaOsvensk retorik, hade man kunnat tro. Men inte idag. Det gick ju med kort varsel från att försvar var något onödigt och löjligt till krigsmuller med en tendens att hota medborgarna - "alla ska känna sig träffade" är väl inte speciellt omtänksamt? I foldern om krigsomställningen som damp ner i brevlådan betonas att civilt försvar i första hand är avsett att stödja det militära försvaret och först i andra hand att skydda civila, är det alltid så även i andra länder, och i så fall vad tyder det på?
SvaraRadera"Skapa legitimitet" och "förankra" är mer eller mindre synonyma uttryck, det handlar om beslut som fattats över medborgarnas (eller de anställdas, mm) huvud och först i efterhand ska man få med sig dem det berör.
SvaraRadera
SvaraRadera.. och fortfarande rätt mycket löpsedlar som presenterar saker som nyheter fast det handlar om saker som det tuggats om länge, länge - att en medarbetare till Trump vill skänka Krim till Ryssland t.ex.
En sak som jag står för och kommer fortsätta stå för är att svenska stridsvagnar som rullar in i Ryssland inte bara är förvånande för någon som växte upp under det kalla kriget, och något jag aldrig hade kunnat föreställa mig, utan en märklig omstöpning av begreppet försvarspolitik, och jag är inte med på det, en subjektiv liten pip-fågel sitter på en gren och väntar på världskriget, och en svensk pansarvagn som rullar in mot Kursk "känns" som utvidgning, för att behålla det subjektiva, det känns som proxykrig också,
Är det så säkert att det går att förankra återanslutning till Ukraina bland befolkningen på Krim? Är det inte bland annat därför många ukrainska män flyr, inte nog med att de inte vill dö, utan de ifrågasätter det rimliga i projektet dessutom?
SvaraRadera