onsdag 25 november 2009

Dagens tanke

"Jag är hellre tom än full av lån".

Marie de Gournay, 1565-1645

12 kommentarer:

  1. Är det ens möjligt??
    Majvor

    SvaraRadera
  2. Många års meditation och zen-buddistiska övningar kan nog leda fram till något åt det hållet...
    Men det är ett intressant önskemål av en lärjunge till Montaigne. En av de första feministerna.

    SvaraRadera
  3. Du skall varken låna eller låna ut.
    Om du måste göra endera: låna
    ...
    J. Billi(n)g(s) , humorist

    SvaraRadera
  4. Humoristisk cynism?? Har läst någonstans att en cyniker är en vilsegången romantiker...

    Även jag tycker det är ett intressant önskemål, inte minst av en lärjunge till Montaigne. Och kanhända är jag mest tjafsig och fantasilös som hänger upp mig på det omöjliga i önskemålet. Vi är ju en del av vår tid, arv, omgivning osv. vare sig vi vill eller inte. När är man då tom "tom" (ursprunglig?) och vad är inte "lån" i det? Uppenbara lån (kanske tom stöld) är ju en annan sak, anser jag. /Majvor

    SvaraRadera
  5. Valens: hehe ja int ska en va generös int.

    Majvor: jag älskar det där uttalandet, bland annat för att MdG:s tonfall är montaigneskt när hon säger så - en schysst paradox.

    Men helt omöjligt är det nog inte...

    SvaraRadera
  6. Jag kom att tänka på MdG bland annat för att hon skrivit en dikt om sina...
    jaja, så var man där igen... morrhårade kompisar.
    Montaigne testamenterade sitt bibliotek till henne. "Jag är hellre tom än full av lån" tycker jag är ett mycket stolt och vackert uttalande på femtonhundratalet.

    SvaraRadera
  7. Om man talar om tomhet är det inte tomhet.
    /Myamato Musashi

    SvaraRadera
  8. Det är sant, anonym. Men hon påstår inget om tomhet, talar inte om den utan uttrycker bara en önskan. Därför är det bra.
    Kan tilläggas att det var Marie dG som utförde det filologiska detektivarbetet med att spåra upp källorna till Montaignes alla citat. Antiintellektuell var hon inte.

    SvaraRadera
  9. Myamato Musashi. Det var så jag tänkte men inte uttryckte lika klart när jag skrev att jag inte tror på "tom" i citatet.
    /Majvor

    SvaraRadera
  10. ja det vet jag ju: "om man kan nämna det så är det inte det" osv osv. Men jag vidhåller å det bestämdaste att MdG syftade på något som liknar zenbuddhistisk tomhet. Ska leta upp citatet i dess helhet. Lovar att äta upp min halsduk om jag har drömt det där citatet.

    SvaraRadera
  11. Inte behöver du äta upp din halsduk! Inte för min skull i alla fall! Jag tolkar det kanhända för bokstavligt. Tom = utan minsta innehåll. Jag kan mycket väl "köpa" att det "syftar på något som liknar zenbuddhistisk tomhet", och att citatet då får sitt rätta sammanhang.
    Trevlig helg! /Majvor

    SvaraRadera
  12. Tack det var bra, jag gillar inte ull.
    Tom tom tom... som himlen efter en mistral...
    Trevlig helg!

    SvaraRadera