Ännu ett lästips: Jenny Nordberg i SvD.
Förvisso en mycket sträng artikel.
Jag är ledsen att jag stör, men just därför har det sällan varit sämre läge att ignorera allt, eller att enbart ägna sig åt ”det lilla livet”. Att odla perfekta rosor i en trädgård, och försöka uppfostra barn i en avskärmad idyll. Det går an att känna sig lite modlös, men det har vi inte riktigt tid med heller.
"Vi" riktar sig förstås till den övre medelklassen - det är alltid en god idé att vara uppmärksam på användningen av "vi" i en tidningsartikel, oavsett om det gäller "Därför gillar vi Beyoncé" eller "Därför har selfien ändrat vår bild av narcissismen": detta journalistiska vi uttrycker en snudd på totalitär fantasi om gemensamma värderingar - eller åtminstone förutsätter det en homogen målgrupp. I detta fall (bland annat) en målgrupp som rentav skulle kunna finansiera tidningsutgivning med privata pengar, eftersom den kvalificerade journalistiken sägs vara på fallrepet.
Men - är det verkligen brist på pengar det handlar om? Mediebolagen har väl massor med pengar, som de ofta väljer att lägga på lappri.
Med detta sagt, tycker jag att Nordbergs artikel "Har aldrig funnits en sämre tid för att stänga i sig", är mer eller mindre läsvärd.
Rubriken till inlägget är preliminär.
Här är en målning från sextonhundratalet.
Giovanna Garzoni, Skål med kronärtskockor |
Ja, de här lite hafsiga inläggen förutsätter att läsaren läser artiklarna i fråga, annars blir det totalt obegripligt.
SvaraRaderaDärför har selfien ändrat vår bild av narcissismen skulle väl nästan kunna vara en rubrik på en kultursida?
"Har aldrig funnits en sämre tid för att stänga i sig" ?
SvaraRaderaHaha, tack för påpekandet. Stänga in sig i skulle det stå, förstås.
RaderaOm man inte tänker sig möjligheten att inkapsla tidsandan i sig själv...
Apropå ett inkluderande/exkluderande vi...
SvaraRaderahttp://www.expressen.se/kultur/valerie-kyeyune-backstrom/sveriges-kritiker--vad-ar-det-ni-inte-forstar/
Det ska jag kolla.
Radera"Därför har selfien ändrat vår bild av narcissismen", det är ju satir, men lite för lam jag ska vässa till den.
"TV-serien är vår tids roman, men mobilen är en förlängning av våra jag".
RaderaSkulle inte det kunna vara en rubrik någonstans?
Jag menar, lika väl som "Det är inte bara de håriga benen som väcker anstöt när vuxna män bär kortbyxor" - DN:s kulturs läsarmagnet idag - så borde man kunna tänka sig: "Därför blir vi mer provocerade när någon gör en gif av en selfie än när den bara är en vanlig bild".
RaderaOch de tjänar pengar på den där skiten, de j-larna
Radera:-)