onsdag 30 april 2025
Häxpaus
måndag 28 april 2025
Liten rättelse av uppgift i SVT
"Nordkoreanska soldater har stridit på den ryska sidan i kriget mot Ukraina" - ja, det har varit känt ett bra tag, men viktigt: nordkoreanerna har motat tillbaks en ukrainsk brigad som gjort en offensiv in på ryskt territorium. Den så kallade svenskbrigaden. De har inte invaderat Ukraina. Det här är inte hårklyverier, skillnaden är stor, men det bör sättas i samband med att svensk militär verkar uppmuntra ukrainska brigader vad de än gör, de behöver tydligen inte ens berätta vad de planerar trots att de använder svenska vapen, svensk Riksdag har troligen inte tagit ställning till angrepp på Ryssland, röd linje eller inte röd linje det är lösa boliner, och konsekvenserna av kurskoffensiven kan tolkas som ökad risk för världskrig i och med nordkoreanerna som kom för att "dislodge" (citat New York Times) ukrainarna från Ryssland.
söndag 27 april 2025
"Tragiskt att dra Palmekortet"
Artikelförfattarna representerar synpunkter som finns i marginalen i den svenska debatten. Men i många andra europeiska länder torgför stora partier och betydelsefulla politiker liknande perspektiv. Det är på sätt vis bra att de kommer upp till ytan även i vårt land. Det gör det möjligt att bemöta argumenten och granska premisserna i deras resonemang, även när de är svaga och vaga.
torsdag 24 april 2025
Inget Krimkrig för min skull
Jävig eftersom jag var 100 % emot svensk vapenleverans till Ukraina - är det ännu. Sverige borde spela en helt annan roll - stödja Ukraina civilt på alla upptänkliga sätt men inte militärt.
Medan flygvapnet genomfört sitt första skarpa uppdrag i Östersjön och bomber faller över Kiev är jag emot svenskt natomedlemskap och vapenleverans till Ukraina.
Övertygad om att Ukraina inte kommer lyckas återerövra Krim. Jag har läst tillräckligt många analyser (behöver inte ta upp de gamla kissingergissningarna igen) för att kunna säga att Trump har rätt i att det inte kommer lyckas. Det kommer bara dra ut på tiden med ett oändligt lidande.
”Det uttalandet är mycket skadligt för fredsförhandlingarna med Ryssland”, skriver Trump på den egna plattformen Truth Social, om Zelenskys uttalande om Krim.
Ja, så är det ju?
När Ukrainas styrkor nu är nästan helt ute ur den ryska regionen Kursk öppnas dörren för en ny ukrainsk överraskningsoffensiv.
Naivitet eller realism?
Att man ens står ut med tvångsrekryteringarna i Ukraina går över mitt förstånd. Att man blundar för att män som inte vill skickas till fronten inte tillåts lämna landet. Att man kan sitta på avstånd och se på när tiotusentals dör och kräva att ännu fler dör. De som säger "Ukraina måste själv bestämma" - men så är det faktiskt inte, de flesta vill undvika världskrig och måste göra bedömningar om vad som är rimligt att underblåsa - vilka ukrainare syftar de på, hur kan de kräva att någon skickas till fronten mot sin vilja?
Jag vet inte vilken anledning att hålla igång kriget, med det menar jag offensiver in på ryskt territorium och försök att återta Krim, som är mest cynisk, men bland de värsta är väl att Ukraina ska vara Europas mänskliga sköld mot Ryssland. Håll igång kriget i Ukraina, annars kommer Ryssland angripa Nato. Ryssland ska förblöda i Ukraina. Jag tror inte på de där argumenten, helt frånsett att det är ett motbjudande fågelperspektiv som inte utgår från realiteter.
måndag 21 april 2025
Vägra gräva krigsgravar
Svenska Kyrkan kan säga: vi står i livets tjänst. Låt de döda begrava sina döda. Vi kan göra 500 000 andra saker men gräver krigsgravar gör vi inte.
fredag 18 april 2025
torsdag 17 april 2025
Vad säger ni nu då!
Infam quiz
Vem var det som befriade Norge från Hitlertyskland?
Ledtråd: host host det var inte Sverige...
Vem var det som berikade sig under det andra världskriget?
Ledtråd: host host det var inte Norge...
Norge är inte lika krigspositivt som Sverige. Jag har inte lusläst norska medier och inte kollat upp deras motsvarighet till MSB-foldern (dock hört ryktas att den handlar mer om försvar än om krig) så rätta mig om jag har fel, men retoriken där tycks inte lika hätsk.
Revbenet läker fint.
Bloggen var enormt mycket roligare och mer varierad tidigare.
Allt fokus på kritik av Nato, västmakterna och i synnerhet Sverige beror inte på att jag stödjer bombningarna i Ukraina, om det nu måste sägas.
En rysk soldat sjunger Berätta inte för mamma att jag ska till Bachmut
Nästa valdebatt kommer tydligen handla om invandring. Det är en skenfråga. T.o.m sd borde ha insett vid det här laget att Sverige inte klarar sig utan invandring.
Det är fint att se alla som engagerar sig i galna utvisningar.
I vilken mån utvisningen av ungdomar som gjort allting rätt handlar om sadistiska handläggare eller en medvetet inplacerad rasistisk bugg i systemet har jag inte koll på - en konspirationsteori kunde vara att det är till för att få "den snälla vänstern" att hypnotiseras av en hjärtefråga så att de glömmer många andra. Men engagemanget är äkta och det är av godo och fäster fokus på den kyligt administrativa extas som finns i Sverige.
Att sluta röka igen var lätt men det hänger på att jag får bort all uppmärksamhet, verkligen all uppmärksamhet från - till exempel - att
Tyskland troligen skickar vapensystemet Taurus som ska kunna slå ut landförbindelsen mellan Ryssland och Krimhalvön.
Ett svar på Rysslands bombningar den senaste tiden. Slutar ni inte bomba skickar vi Taurus.
Jag är egentligen inte särskilt rädd för krig men jag började kedjeröka igen när jag läste det där.
Man vet hur det är med Ryssland och Krim och hur det är med Ryssland och Nato. Någon skrev att Nato är en besatthet hos Ryssland och det kan man ju säga.
Man kan kalla det en blandning av skräck, stormaktsursinne, naturtillgångar, semesterorter, ortodoxa kyrkans ursprung i Kiev, missbedömningar, covideffekter och narcissism. "Inte reta upp Ryssland" är ett påstående som väcker raljans och vrede i Väst. "Inte peta den ryska björnen i ögat" sa en kroatisk politiker för rätt länge sen. Eller om han sa: jaja, peta den ryska björnen i ögat ni bara. Men allt det är passé.
Det svensktyska vapensystemet Taurus. Tyska socialdemokrater är inte för leveransen eftersom de befarar att Tyskland kommer att dras in i kriget.
Jag har domedagsskrollat och hittat lite av varje kan man säga.
Alexander Stubb sa nyligen att Finland alltid kommer att ha Ryssland som granne och att det är dags att prata med Putin. Men Putin vill behålla Krim och en del annat i östra Ukraina samt att Ukraina avmilitariseras. Dvs att den stora mängd vapen som Väst försett Ukraina med ska avlägsnas. Och så kommer det väl inte bli? FN-armé i ett neutralt Ukraina?
På annat håll har jag hittat samma... får jag säga narrativ, som dominerat i Väst sedan 2022:
Kriget ska fortsätta med Västs stöd tills Putin blir avsatt och det kommer en annan president i Ryssland som drar tillbaks ryska styrkor från hela Ukraina inklusive Krim och Donbass.
Alternativt ska kriget fortsätta tills Ryssland kollapsar, går bankrutt, vittrar sönder.
Så kommer det väl inte heller bli?
Skära skära torsdag, vem ska torsdag steka.
Alla gör helt rätt som fokuserar på annat.
tisdag 15 april 2025
En guru som inte sprider ljus
Han har intervjuats utan kritiska frågor, vilket när det gäller politiker och beslutsfattare brukar beskrivas som taskig journalistik, så vad ska man säga när militärer intervjuas utan kritiska frågor, ska man säga militärdemokratur?
Nå, i en av dessa intervjuer gav han MVG åt MSB:s folder - en broschyr som är bland det mest medborgarfientliga jag läst: försvar nämns knappt men krig desto oftare och det civila försvarets huvuduppgift påstås vara att funka som något slags stöd till det militära - inom ramen för Nato bidra till det militära försvarets förmåga - nja, i någorlunda människovänliga civilisationer är civilförsvarets huvuduppgift att skydda civilbefolkningen, det kan låta dyrt och onödigt men det anses humanitärt.
Krigsgurun klagade på svenskarna för att de reagerat på MSB:s folder genom att ställa för näsvisa frågor om antal skyddsrum, och för att många nu har börjat preppa och ha sig, eftersom kriget sägs vara en barnvagn bort, det kommer, det är nära. Det kommer och det är nära det kommer och det är nära och det är bra, inom ramen för Nato kommer det närmare. Sverige görs om till Natos uppmarschområde och svenskars huvuduppgift är att bidra till Nato. Men preppa, det är tydligen för defaitistiskt.
Skyddsrum - nja, myndigheterna skickade en beställning till Svenska Kyrkan på 500 000 krigsgravar i samband med att vi övergav alliansfriheten. Ett gäng konsulter sattes på att ta fram krigspositivism, SAAB-chefen gnuggade händer av glädje över att få testa vapensystem i Ukraina, Karl XII togs till heders, tidningar smattrade triumfatoriskt om svenskbrigader i fiendeland.
Sprid över världen vad Sverige har blivit.
lördag 12 april 2025
De vet ju inte!
De vet inte!
Sverige skickar vapen och har tränat soldater men nu vet de inte!
Jag läste en kommentar om ett ukrainskt stormregemente som är på väg in i en ny region i Ryssland. En svensk militär uttalade sig med gissningar i en tidning, de har uppenbarligen inte en susning om vad ukrainarna gör eller planerar att göra. Deltar inte i besluten, har ingen insyn, och varför blir det inte buller och bång om den saken? Delvis svensktränade soldater och svenskt materiel, men marginellt eller inget inflytande? Sitta och gissa om de kommer skicka drönare mot Moskva, och sedan tala om "den allvarligaste säkerhetspolitiska situationen sedan det andra världskriget".
Om det går att tala om en sammanhållen armé i Ukraina idag eller om det rör sig om separata brigader törs jag inte uttala mig om. Andra vet kanske inte mer där heller. Men jag vill påpeka att entreprenörer i vapentillverkning och vapenhandel kan vara maffia och maffia kan vara hur charmig, kostymklädd eller damigt elegant som helst. Nyliberalism och AI-drönare och outsourcing av diverse. Apropå entusiastisk artikel i SvT.
Svenska värnpliktiga får tydligen ersättning på 150 spänn per dag, men jisses, de ska ju möta tjetjener och nordkoreaner. Kadyrovs söner och andra garanterat icke-curlade män med kadaverdisciplin. Inga dagisungar som kräver glutenfritt utan män som nog aldrig mött en tanig och deppig svensk tjej i strid förut. Redan till hösten kan de stå på Gotland, har jag läst nånstans. För det är väl inte skräckpropaganda att "ryssen" har förmågan att invadera redan till hösten och avsikten att ta över allt från Polen till Portugal?fredag 11 april 2025
Lugn i Gaggböle
Världen är för galen. Jag har god sömn men har hostat sönder ett revben.
Atossa har humor. Klok kisse som aldrig läser tidningen.
Men jag såg två kvällstidningslöp för en tid sedan. De var så bra att jag skrev ner dem.
"Bästa och sämsta ketchupen" (Aftonbladet).
"Victorias och Daniels paradis i djungeln" (Expressen).
Det är sånt de borde hålla sig till.
Plockat bort ett par inlägg, övermäktigt domedagsskrollande.
Hej så länge.
tisdag 8 april 2025
Tyst diplomati
Jag har undvikt att kolla sociala medier efter "alternativa narrativ", rättare sagt jag har inte ens undvikt det utan det har varit en högst spontan historia, på samma sätt som jag aldrig försökt kolla upp hur det rapporteras i ryska medier. När det varnats för ryska påverkansoperationer på Internet har jag alltså inte vetat vad de syftat på och bestämt mig för att inte försöka ta reda på det heller. När det ryska narrativet fördömts, har jag utgått ifrån att det handlar om att Natos utvidgning är en del av problemet - lite à la Gorbatjov - osv.
Jag har mina tankar jag har mina tankar jag har mina tankar: bland annat har jag tänkt att jag måste sluta tänka på det här.
Försvarspolitik är en ämnesrubrik som enligt mig inte funkar längre. Varför?
"Snart rullar de svenska Stridsfordon 90 och Stridsvagn 122 åter in i fiendelandet. På hemlig ort, nära ryska gränsen, besöker SvD ”svenskbrigaden” – där soldaterna är inställda på att snart möta nordkoreanska specialstyrkor på slagfältet.
Svenska stridsfordon rullar in i fiendelandet (december 2024)
“Svenskbrigaden” i slaget om ryska Kursk använder svenskt materiel och många av dess soldater har utbildats av Försvarsmakten i Sverige.
Jämför den hurtigt krigiska tonen i SvD-artikeln med reportaget i New York Times. Och jämför innehållet. Hur överskridandet av de röda linjerna blev segertjut i svenska medier.
Svenskbrigaden som slåss mot nordkoreaner i Ryssland - och det ska man köpa att det är försvarspolitik?
Jag är såpass ursinnig att jag mer eller mindre börjat kedjeröka, nu har jag fått ont i en lunga och slängt cigaretterna och ska skita i det här. Världskriget har redan börjat, var inte såna mesar, använd kärnvapen.
Nyligen läste jag en NATO-person som sa att Ukraina löser soldatbristen genom att rekrytera bredare, och undrar om man går under 18-år? Tvångsrekryteringarna har det faktiskt gått att läsa om i svensk press, och nu har jag sett något jag inte vet om det är en påverkansoperation - videor som cirkulerar där råskinn överfaller män och släpar dem med sig. Bland annat från Odessa, och det slår mig att Odessa varit något av ett centrum för ukrainsk maffia tidigare.
Hur mycket maffia är integrerad i den ukrainska armén? Något man vet om maffia är att den aldrig drar sig för att hota, misshandla och döda civila, maffian kan inte kontrolleras, finns det vinning gör de vad som helst mot vem som helst. Får man betalt per tvångsrekryterad? I förlängningen: får man betalt av NATO, USA eller Sverige per tvångsrekryterad?
Finns det något att vinna på false flag operations? Går det att sälja svenska vapen vidare?
Hittills har - såvitt jag sett och hört - kriminellas negativa roll i Ukrainakriget mest tagits upp i svenska medier då de kan ordna frisedlar eller smuggla ut män ur Ukraina som inte vill hamna i skyttegravar. Men det måste väl vara det minsta problemet?
måndag 7 april 2025
Fler frågor
Hur ser det militära kontraktet mellan Sverige och Ukraina ut?
Med tanke på att svenska pansarvagnar rullat in i Ryssland men ryska inte i Sverige. Hade Riksdagen givit klartecken till det? Eller var det lösa boliner, som överenskommelserna med amerikanerna?
Får vapnen användas hur de vill eller finns reservationer?
Jag vet inte om kontraktet är hemligstämplat eller om journalister har rätt att granska och eventuellt ifrågasätta det finstilta.
Men "det är vår plikt att stödja... " och så vidare, är abstrakt. Ska Sverige medverka till attacker in på ryskt territorium? Finns det formaliserat i avtalet att ukrainsk militär får använda vapnen som de vill?
Eller bryts överenskommelser och sedan har man hamnat i en viss situation och måste acceptera och flytta fram den röda linjen?
Det borde vara särskilt viktigt att granska avtalet eftersom svenska flygvapnet är i Polen och ska skydda vapenleveranser till Ukraina från och med i sommar.
Om det nu är så att lobbyism och deals slagit igenom i politiken överhuvudtaget, kortsiktig vinning, splittring, stolta plakat vars baksida inte får granskas, hur ser vapenindustrins lobbyism ut i praktiken, och i vilken mån riskerar alla beslut att glida iväg i ett töcken medan alla ser åt ett annat håll.
lördag 5 april 2025
Får jag fresta med lite upplysning
Lugnt och fint med mildast tänkbara tonfall. Aldrig sprida oro i en orolig tid.
Bara rekommendera en artikel i New York Times 29/3.
The Partnership: The Secret History of the War in Ukraine.
https://archive.is/Fdwq3#selection-7631.0-7631.128
Här står om de successivt passerade röda linjerna. Allt det där man undrat över hur det kunde gå till, rent konkret, i detalj. Hur det som var absolut no no för NATO och USA plötsligt var OK och överskreds med råge. Att det där som verkade helt galet. Världskrig. Knappt ens längre "bara" proxykrig. Hur kunde de låta det ske. Och nä, det var alltså inte tänkt att bli så. Det skenade iväg, av olika skäl.
Läs hela, jag saxar lite bara:
"The unthinkable had become real. The United States was now woven into the killing of Russian soldiers on sovereign Russian soil."
Om Kurskoffensiven:
"For the Americans, the incursion’s unfolding was a significant breach of trust. It wasn’t just that the Ukrainians had again kept them in the dark; they had secretly crossed a mutually agreed-upon line, taking coalition-supplied equipment into Russian territory encompassed by the ops box, in violation of rules laid down when it was created."
Hur amerikanerna pressar Zelensky att värva allt yngre soldater:
"Mr. Austin pressed Mr. Zelensky to take the bigger, bolder step and begin drafting 18-year-olds."
Hur Biden, som farvälpresent inför Trumps fruktade tillträde som president, passerar ännu en röd linje:
"He crossed his final red line — expanding the ops box to allow ATACMS and British Storm Shadow strikes into Russia — after North Korea sent thousands of troops to help the Russians dislodge the Ukrainians from Kursk"
Som sagt, läs hela artikeln.
Det jag även undrade över apropå Kurskoffensiven (se tidigare inlägg) är hur det kom sig att Expressen sände en inbäddad reporter med ukrainarna in i Kursk. Jag tänkte: NATO har ju inte givit klartecken till det här. Varför driver en svensk tidning på? Det kan ju gå ut över oss alla.
fredag 4 april 2025
Maledetta Primavera
torsdag 3 april 2025
Det är hemskt med botarna
trams med cleverbot
User: What do you think about Russia?
Cleverbot: Russia doesn't have enough Santa Clauses.
User: Really? So what do they have instead?
Cleverbot: A clown. But one of the scary ones.
User: What do you think about Trump?
Cleverbot: I don't like him, I think he is evil.