Varför var det så bråttom att få igenom DCA-avtalet?
Man räknade med att Trump var på väg tillbaks. En del räknade med risken, andra såg det som en möjlighet.
Den svenska opinionen är på många sätt sömnig och konformistisk men om Trump hade varit president när avtalet undertecknades är det tänkbart (om än inte självklart) att det hade blivit protester.
Ledarskribenter spelar överraskade eller vagt oroade, och rätt mycket fokus har slösats bort då det riktats mot de amerikanska väljarna. Om det är begripligt eller obegripligt att så många röstat på Trump i USA är en ickefråga.
Det obegripliga sitter i svensken.
Läs DCA-avtalet noga - och sluta lyssna på svenska experter.
Gillar inte heller DCA-avtalet. Men gjort är gjort. Kanske lugnare här uppe med en amerikansk president som vill ha goda relationer med Ryssland. Har du sett Trumps fredsplan för Ukraina?
SvaraRaderaApropå Karl XII:s revival: ett ytfenomen.
absolut ett ytfenomen men inte riktigt bara. Nu ska jag inte mata det ryska narrativet men det har varit en del konstiga utställningar på Slottet och Armémuseum och liknande. Ja, jag tror egentligen att för den här regionen är det lugnare med Trump. Har jag redan skrivit. Jag har sett en fredsplan som liknar nåt jag tänkt själv och varit på förslag men många krigsivrare dundrat emot och det är att låta Krim och Donbass förbli ryska men försäkra Ukraina om att västra Ukraina ska få så mycket militärt stöd de behöver. Personligen tycker jag att det verkar ha varit vanvett och ett slöseri med människoliv på bägge sidor att förvänta sig att ukrainarna tar tillbaks Krim.
SvaraRaderaGodnatt
Det här är bara en oansenlig blogg om än med rätt många besök från Ryssland.
SvaraRaderaAlla är välkomna. Det är så för att det bara är så.
Men bloggarnas tid är ute och detta är en ruin på ett moln.