... en transaktion som påbörjades långt före Rysslands aggression mot Ukraina, som ett led i "utvidgningen", hade de protesterat både mot amerikanska långdistansrobotar in i Ryssland och kanske lite extra mycket mot Bidens personminor (jag gissar att svensk vapenindustri står i beredskap att tillverka personminor idag, om det inte redan förekommer en sådan produktion men med en annan ful flagga klistrad på vapenfabriken för syns skull - det finns som bekant false flag production också).
Men "NATOS bärande pelare", helt nyligen värdegrundsrubbad, och med en befolkning som till rätt stora delar inte fattar vad det handlar om eftersom de tror att vi gick med för att få skydd av NATO, skriver under på vad som helst som bryter mot FN:s konventioner och mänskliga rättigheter.
En värdegrundsrubbning kan följas av en annan och fler är på väg! Håll utkik efter det som inte sägs, skåda presuppositionerna i den glupande käften, det är inte alltid opinionsmanipulatörerna uttrycker sig lika mycket i klartext som då Aftonbladets ledarsida gick ut med "Gandhi hade givit fredsrörelsen en smäll", eller när den liberala spikklubban drämdes i huvudet på natomotståndet.
Det låter ju fint när någon protesterar mot inskränkningar av pressfrihet och yttrandefrihet, men det blir aldrig mer än en narcissistisk piruett, en liten invändning mot kränkning av yrkesstoltheten. Den agendasättande featurekampanjjournalistiken behöver inga extra varningar, den kommer lunka på och kräva minsta motståndets lag av mediekonsumenterna. Kritik och fria tankar måste söka sig annorstädes.
* * *
Vill också erinra om att svenska värnpliktiga tränade med USA:s armé i Polen innan NATO-ansökan skickats in - det borde undersökas om det inte var ett lagbrott. När nu Aftonbladets ledarsida lobbar för att fler ska göra värnplikt måste man minnas "frivillighetens" sluttande plan, de ständigt ändrade förutsättningarna, beredvilligheten att ändra grundlagen, om det så handlar om att gå Turkiet till mötes eller förhindra kommande svenska Wikileaks.
