måndag 31 oktober 2022

Att du behöver veta om NATO



Det är omöjligt att veta vad Ukrainas militära rådgivare i Väst ger för råd. Det går att räkna ut att Storbritannien är det land som driver på mest, de har även givit klartecken till bombningar av mål inne i Ryssland. Mig veterligen är Storbritannien det enda land som öppet uttalat stöd till detta.

Det går att gissa sig till att de tyska är mer försiktiga än de brittiska, och att franska rådgivare avråder från återerövring av Krim eftersom det innebär en utvidgning av kriget. Ukrainas amerikanska rådgivare befinner sig i nuläget i den situation att de vet att en ny president kan komma att dra tillbaks det militära stödet. Om Ukraina har svenska rådgivare, alltså inte bara löftesgivare utan rådgivare, säger dessa vad de tror - eller vet - att de amerikanska vill att de ska säga. De svenska kommer att säga något annat om USA drar sig ur kriget, som i Afghanistan. De kommer efteråt att säga att det var en stor svensk insats eller tiga om det, också som för Afghanistankriget.

Krigets logik är att en attack på Krim följs av en attack på Ukraina. Det gör även bombningar av mål inne i Ryssland. Svenska militära experter har en tendens att kalla sådana här aktioner framgångar. Det beror på att de förväntar sig att Ukraina vinner kriget ganska snart, vissa tror att det blir revolution i Ryssland och att Putin avsätts och efterträds av någon som avslutar kriget i Ukraina snarare än att trappa upp det. Att svenska militärexperter antyder att kriget snart kommer att vinnas, och att de ser det som sin främsta uppgift att uppmuntra och stödja Ukraina, gör att de inte uppfattar sådana här attacker, som den på den ryska flottan i Sevastopol, som riskabla utan som en framgång för Ukraina som tyder på att kriget snart är slut.

Oavsett om Ukraina fått klartecken av sina allierade i Väst, eller om de givit Ukraina rådet att försvara västra Ukraina och återta Donbass men avvakta med Krim och inte bomba mål inne i Ryssland - eller något tredje, något av allt det där som inte når våra öron, så utgör det en ny nivå i kriget.

Det är viktigt att låta insikten sjunka in att Ukraina vill att NATO och USA ger sig in i kriget på deras sida. Zelensky anklagade tidigt NATO för att inte stänga av luftrummet (vilket i praktiken hade inneburit att förklara Ryssland krig). Det är viktigt att veta för att göra sig en bedömning av hur kriget kommer att utvecklas. NATO vill undvika en eskalering med världskrig som konsekvens, Ukraina vill det inte. De vill nu snabbt bli medlemmar.

Utöver det strategiska och rationella har som alla vet krig en explosivt irrationell faktor, och man kan tänka sig ett scenario, en symbolhandling av samma magnitud som skottet i Sarajevo, som gör att världskriget plötsligt är ett faktum. Att Ukraina kan tänkas vilja provocera fram en ofrånkomlig inblandning av sina allierade, ifall det visar sig att USA börjar dra sig ur, är inte långsökt. Zelensky äger ett mediebolag och ukrainsk säkerhetstjänst har gjort sig känd för ganska luriga - beundransvärda eller dubiösa - kreativa kupper.

Det finns de som vill att Sverige ska delta i kriget mot Ryssland för att försvara Ukraina eller (som de tror) hela Europa. Vissa åker dit själva. En del av dem som åker dit är nynazister, det har varit så sedan 2014. I USA oroar man sig för att de högerextrema amerikaner som åker dit ska ha blivit mer våldsamma när de kommer tillbaks till USA. Andra som vill vara med och kriga mot Ryssland håller sig till sociala medier.

"De slåss för allas vår frihet" - en fras som dök upp i svenska medier i början av kriget - är ett påstående som bygger på dominoteorin. Om Ryssland annekterar Ukraina, går de vidare in i Sverige efter att ha erövrat Finland. Jag hävdar att inga politiker eller säkerhetsexperter tror att det är så. Inte nog med att Ryssland inte har den militära kapaciteten, viljan att erövra Finland och Sverige finns där inte heller.

Dominoteorin och "Ryssland står berett att invadera Sverige", "vi klarar oss inte ensamma", var avsett att skrämma upp NATO-viljan i Sverige. Det var så bråttom att gå med att två partier skrev om sina partiprogram och ansökan sändes iväg utan att det fick gå ett val emellan. Det innebär att Sverige har blivit en flawed democracy. Sedan dess har i princip allt NATO-motstånd klubbats ner. Att vika sig för Turkiet beskrivs som beklagligt men ofrånkomligt.

Det finns en kärnvapenlobby som är stadd vid kassa och mediehus i Sverige. En ändring av yttrandefrihetslagen, och en skendebatt som presenterade saken som ofrånkomlig.

Nå, varför vore då ett svenskt NATO-medlemskap så destruktivt? Norge är ju med, inte är det någon stor sak att vara med i NATO?

Det kommer jag att återkomma till. Tills vidare har vi att förvänta oss ett långdraget krig i Ukraina, ett val i USA med oviss utgång, och en osäker situation för svenska kurder.





  

söndag 23 oktober 2022

"Förvildningens förvaltning"

Suget från maffian och suget från fascismen. Båda riktar sig till tarmarna. Man känner urvåldet som en tyngd och en järnrörelse i tarmarna och könet. Det är ingen slump att Pasolini jämförde fascismen med sadomasochismen. 
 * * * 
 "Det är någonting i luften. Vi känner det i magen." Jens Lapidus lägger korten på bordet idag och bekänner sin dragning till de maskulina våldsklanerna - "något väcktes inom mig" - artikel i DN. 
 Inga konstigheter för vem lägger ner så mycket tid på att leva sig in i kriminellas tankevärld om h*n inte lockas eller förtrollas av den. 
Saviano skrev: när jag ser mig i spegeln ser jag en camorrista. 

Men Lapidus förklaringsmodell - en vissen morot. 
 "I Sverige är männen i de gängkriminella kretsarna oerhört mycket mer lättkränkta än sina gelikar i andra jämförbara länder – statistiken talar sitt tydliga språk." 

 Vilka länder är jämförbara och vilken kränkthetsstatistik - sägs inte rakt ut. Det är ett diskutabelt påstående. 

 Den som läser camorristers självbiografier upptäcker att ganska lite handlar om strategiska narkotikakrig och napoletansk geopolitik. 
 Fåfänga (eller stolthet och heder, skulle de själva säga) och vidhängande stingslighet, övermänniskoideal, hemliga riter, ibland politik - Robin Hood-aspirationer - ibland ockultism. 
 Det som förändrats under senare år, vilket även Saviano skrivit om, är att tonåringarna har tagit över på gatorna (nota bene det gäller den gängkriminalitet som utspelar sig på gatorna, den egentliga camorran köper upp kvarter i Milano, investerar i storföretag, lånar ut pengar till småföretagare som kämpar under energikrisen, liksom de även köpt upp småföretag som gick i konkurs under pandemin osv). Tonåringarna på gatan skjuter vildare än banditer gjorde förr och har inga problem med att dö unga, de siktar helt enkelt inte på att bli så mycket äldre än 22. Vem vill bli medelålders? De är också aktiva i sociala medier, med personkult och många tårar när de blir skjutna. 
 Lapidus skriver att vi givetvis ska vara stolta över svensk jämställdhet men... det är jämställdheten och inget annat som bär ansvaret för att svenska gangsters skjuter vildare än jämförbara andra länders eftersom jämställdheten har skamfilat ner de manliga dygderna. 

 Maffian har varit svenska kulturmäns mancave länge, som identifikation och protest mot feminismen, så det är inte speciellt förvånande att en maffianörd inte tycker att nedläggningen av barnavårdscentraler och annat effeminerande bär skulden för Vilda Västern. 

Det är ok att tala om suget i sin mage. 

 Men den lösning Lapidus föreslår är toxisk. 
 Inte satsningen på kampsport - det är bra. Och jag kan förstå att någon tröttnar på det eviga mantrat att det är själva manligheten som är problemet. 
 Men han lanserar värnplikten som integrationsprojekt. 
 Det hade kunnat vara en rätt ok idé, om det rört sig om territoriellt försvar av Sveriges gränser. Men inte idag. 
 Om någon ska bli kanonmat i det världskrig som våra svenska politiker känner magsuget att delta i, så ska det inte vara invandrarkids. 
Det ska vara politikernas barnbarn och de får gärna skickas iväg i krig redan nu. 


                                * * * 


 ”Förvildningens förvaltning” heter boken som gallrats ut ur bibliotek i Göteborg. https://www.expressen.se/kultur/ide/ingen-fara-att-bibblan-lanar-ut-is-propaganda/ 

 
 Det är en oxymoron och den bär fascismens väsen inom sig. 
Drömmar om återgång till djuriskhet, drömmar om byråkratisk nit och rättning av det återupplivade vilda i leden. 
 Kontroll och extas. 
 Det hade kunnat vara ett uttryck i Klemperers lista över nazistisk vokabulär. Njutningsfullt bejakande av dödande och döende. Disciplin som bidrar med effektivitet och kontroll, det är fascism. Det finns fler kriterier, men det viktigaste är detta: fascismen riktar sig till det tunga suget. 
Renhet och dekadens är också två beståndsdelar. 

 Men det handlar alltså om att p4 sökt igenom arabisk litteratur på bibliotek i Göteborg. 
Det var nitiskt gjort och bör ha tagit lång tid, såtillvida det inte var slarvläsningar. Kanske blir nästa steg att följa den geniförklarade ukrainska författarens råd och gå igenom rysk litteratur och gallra ut den dubiöst brottsrelativiserande Brott och straff m.m. 

 Förvildningens förvaltning var inte riktigt IS visade det sig, men är ungefär samma ideologi. 
Den riktar sig (ett annat klassiskt fascistiskt särdrag) till människors ressentiment. 
IS är utan tvekan en fascistisk rörelse (att utplåna Mesopotamien för att sumererna var otrogna avgudadyrkare är dock inte nödvändigtvis fascism, utan mer kulturradikalitet i största allmänhet, det är lite som när de tänkte riva Gamla Stan). 

Förvildningens förvaltning bör översättas och läsas grundligt, medan svensk förvaltning förvildas och de välkammade mainstreampartierna jobbar tillsammans med högerpopulismen för att Sverige ska vara med i kommande världskrig.

Det här är den bästa antikrigslåt jag vet. 


 
Och det här var ett mycket långt inlägg, medan man håller tummarna för att Erdogan förödmjukar Kristersson ännu mer än han förödmjukade Linde, samt att svenskarna vaknar och sparkar ut Nato.

söndag 2 oktober 2022

Svek och svinhugg



Underbart om krigsprotester, värnpliktsvägran och deserteringar i Ryssland leder till ett slut på kriget i Ukraina.
Om det blir så, och kanske en ny regim i Ryssland, kommer vi ändå sitta här med en amerikansk och en turkisk mördarapparat i knät.
Vi kommer tillhöra en pakt där flera länder är fascistiska eller semifascistiska.
Det kommer beskrivas som ett nödvändigt ont för att försvara Sverige.
En lögn, eftersom Ryssland inte hade för avsikt att invadera Sverige.


Svenska vapen kommer att döda kurdiska män, kvinnor och barn i Syrien.


De som vill leverera vapen till Turkiet bryr sig inte om demokrati, frihet, kvinnor, barn, utan handlar i egenintresse - eller tror att de gör det: för Sveriges säkerhets skull måste kurderna offras. De lurar sig själva, det är ett säkerhetspolitiskt idiotbeslut, bl.a eftersom Turkiet stödjer daesh, och eftersom svek och svinhugg går igen. Vissa tror nog inte ens att de är altruister, utan tänker på lukrativa vapenkontrakt.