Akademien tog tydligen in en näringslivskonsult som är gift med moderatledaren som "krishanterare". Hon säger i SvD att det kommer att ta evigheter att "återuppbygga förtroendet". Det här är väldigt lustigt, alltså. Ganska svårtolkat, men en sak är helt säker: det har ingenting med sexuella övergrepp mot kvinnor att göra. Men det märkte på Danius också, hennes uttalanden var märkliga, allt det här pompösa och affekterade om Akademiledamöters hustrur, barn, personal osv osv. Korsningen mellan vänsterpopulism och brackighet har liksom kapat det här med metoo, som nästan från början var ganska tvivelaktigt. Nu är det samma stödmadame som ska ta moderatledaren till valseger som ägnat sig att putsa på Nobelstiftelsens och Akademiens anseende.
Akademien tog tydligen in en näringslivskonsult som är gift med moderatledaren som "krishanterare". Hon säger i SvD att det kommer att ta evigheter att "återuppbygga förtroendet". Det här är väldigt lustigt, alltså. Ganska svårtolkat, men en sak är helt säker: det har ingenting med sexuella övergrepp mot kvinnor att göra. Men det märkte på Danius också, hennes uttalanden var märkliga, allt det här pompösa och affekterade om Akademiledamöters hustrur, barn, personal osv osv. Korsningen mellan vänsterpopulism och brackighet har liksom kapat det här med metoo, som nästan från början var ganska tvivelaktigt. Nu är det samma stödmadame som ska ta moderatledaren till valseger som ägnat sig att putsa på Nobelstiftelsens och Akademiens anseende.
SvaraRadera