lördag 15 mars 2025

Osvensk - ett credo så gott som något


Jag är "osvensk" - ingen nyhet. Kan ha fötts osvensk. Det känns medfött. Men det är intressant med besöksstatistiken så fort det börjar handla om internationell politik - senaste 24 timmarna ser det ut så här. 


Tyskland
78
Sverige
59
USA
47
Österrike
45
Frankrike
33
Singapore
5
Norge
3
Mexiko
2
Kina
1
Storbritannien
1
Israel
1
Sydkorea
1
Nederländerna
1





Det är inte skryt. Så många besök är det inte. Men det handlar om en tendens som varit övertydlig några år. Just nu är Ryssland och Ukraina inte här men de är båda på topplistan för "all tid". Tidigare kunde mina inlägg om internationell politik dra jättefjösiga svenska siffror men mångdubbelt fler runtom i världen. 

SÄPO borde rimligen ha koll på min blogg och kan nog intyga att det stämmer, det kunde ju annars vara en bluff. 

Jag tänkte egentligen demonstrera idag, mot ett av de folkmord som "Väst" av allt att döma inte bryr sig mycket om, inklusive vänster och vänsterliberaler, även om högern, dit jag räknar S, har ett större ansvar och man inte kan styra vad folk känner för och vad som upprör dem, och framförallt: att hur många som demonstrerar inte är ett säkert mått på engagemang - det finns, ursäkta cynismen, de som gillar att visa upp sig i demonstrationer och som tycker att det räcker med det. Men jag stannade hemma eftersom det uppstod ett trängande behov av att blogga, och för att tiden är lång. 

Så kallad konformism finns i alla länder. Jag tror även att det är ganska vanligt att folk inte säger vad de tycker trots att de inte riskerar tortyr, fängelse, dödsstraff. Det gör man inte i Sverige, men man kan förlora jobbet, bli deplattformerad eller utfryst. Eller ingetdera. De flesta har trots allt fullt upp med sin vardag. Något som kan förvåna i ett land som Sverige är att många visar sig ha litat blint på USA. En infam tolkning är att så länge det bara var utomeuropéer som strök med, kunde man protestera lite lagom men ändå se USA som en garant för den egna säkerheten och mänskliga rättigheter. 

Även en del vänster och vänsterliberaler tycks ibland tro att de har rösträtt i det amerikanska presidentvalet. Bekämpar man Trump behöver man inte kritisera DCA-avtalet. Man kan få lajks (aj, jag hamnar där igen, ända sedan sociala medier blev ett system för omedelbar bekräftelse och ryggdunk och säkra kort och nästan djupsinniga analyser spelar det ingen roll hur mycket silicon valley-ingenjörer varnar för lajk-systemet och annat förrädiskt, det fortsätter rulla på) och det som inte sägs, får också beröm för att man slipper höra det. 

Tyskland och Österrike har det varit mycket av här den sista tiden, Österrike tänker såvitt jag förstår förbli neutralt, och Tyskland - är det inte ganska splittrat? 

En intressant faktor är att Italien i princip aldrig är här. Jag gissar att folkmajoriteten i Italien mer eller mindre samlas runt en helt annan konsensus - kriget i Ukraina är NATO:s och USA:s fel och det är inte vårt krig. Gissar det utifrån strödda kommentarer jag sett i sociala medier, utifrån att Italien inte har någon anledning att hylla arvfiendskap som något att vårda (som t.ex den vedervärdiga Aftonbladets tuppjuckskitar), och utifrån att Italiens hjärta inte är en hårt pumpande vapenindustri, som Sveriges. 
Finns mycket annat dåligt i Italien, givetvis. 
Jag har ibland ambitionen att undvika fula ord. Det får anstå tills vidare.





 

11 kommentarer:

  1. ”aj, jag hamnar där igen” men släpp det. Tröst, sammanhållning, lite opinionsbildning. Mest trivsamt prat? Ta avstånd från Trump är att ta avstånd från det han står för och det är väl viktigt eftersom han äger halva Sverige, typ? Jag visste inte ens om DCA innan det var klappat och klart. Hänger inte med så bra uppenbarligen. Men om man tänker lite på det. Tror du det hjälpt att protestera?
    Nä. Du säger att man inte ska försöka styra vad andra engagerar sig i. Men nog verkar du lite avundsjuk på lajks?
    Ursäkta en sur kommentar. Fortsätt puttra på som du vill.
    Calamity

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hej Calamity, jag vet, och det är larvigt. Och många är oroliga nu. Jag bloggar i marginalen och tycker inte att det jag skriver ska hamna i flödet.

      Radera
    2. Det som är relevant med kritiken av lajkandet i sociala medier är att det ändå är ett riktigt kapital som styr vad vi får läsa och höra i medierna. Det handlar inte om att sura över vad privatpersoner tycker på sina egna konton, utan att se hur ett fåtal personer ger varandra stort inflytande på samhällsdebatten på ganska svaga meriter och vill fortsätta ha det så.

      Men jag tror vägen framåt är att sluta läsa dem. Det är inte där det intressanta sägs.

      Radera
    3. Det är det ju - de utnämner varandra till intellektuella förebilder och liknande. Gratulerar till priser och utnämningar. Det är ju en uppvisning, bland annat inför medierna, litterära jurys av olika slag, osv. Och varandra. Författare och kritiker gör tummen upp för varandra.
      Och det finns en rundgång mellan sociala medier och kultursidorna.

      Radera
  2. Var du på demonstrationen ? Schizofreni låter lustigare än Gaza ...

    "Den 15 mars hålls en demonstration i Stockholm mot regeringens förslag att försämra högkostnadsskyddet. Demonstrationståget utgår från Slussen kl. 14. Schizofreniförbundet är en av de organisationer som arrangerar demonstrationen.5 mars 2025
    Demonstration 15 mars mot sämre högkostnadsskydd

    Schizofreniförbundet
    https://schizofreniforbundet.se › Nyheter"

    SvaraRadera
    Svar
    1. Aha, nej det var inte den demonstrationen jag inte var på. Det var en demonstration mot massakern på alawiter i Syrien.

      Radera
  3. L'Italia è qui ;) Ma vive all'estero, e porta un nome polacco. Hai visto la manifestazione "europeista" a Roma, due giorni fa? Molte polemiche attorno al "per che cosa si sta manifestando"...

    SvaraRadera
    Svar
    1. ciao Zamenhof Ah no, non ho visto né la manifestazione né le polemiche. Ma interessantissimo. Roma è sempre Roma... in un senso... non posso discutere adesso, ma a presto! Notte

      Radera
    2. Thanks, Zamenhof. I don't think this demonstration has been mentioned in Swedish media, but actually I think the same conflict exists here, just that it isn't visible or outspoken (and not represented by any political party, don't know about Italy?). Vänsterpartiet har ställt sig helt bakom den förda politiken. Jag tror de kan komma att förespråka svenska kärnvapen. But a lot of people avoid thinking about politics altogether. (I answer in English, some people don't understand Italian, at least not yet :-) )

      Radera
    3. Italy here again. Another (anti-war) demonstration was organised a few days ago. Peu de participants. Apropos osvenskhet ...went to Göteborg last week to prepare a conference, on T. Segerstedt och neutralitet och avvikande (teologer - som han varit) i Protestantiska länder förr i tid. Strange difference, at that time, to be pro-war was equal to being osvensk and oansvarig osv. Ciao

      Radera

    4. Ciao Zamenhof, I saw some pictures of a big one, organized by Quinque Stelle (I'm sceptical against them, populist and even somewhat pro Putin? Not really insatt i vad de står för).
      Segerstedt, interesting. His legacy in Sweden as you know is mostly that he stood up against Hitler, more than was considered "ansvarigt" - a bit like Karl-Gerhard, Den ökända hästen från Troja, that was censored https://www.youtube.com/watch?v=-p7fb12ZuXU
      Today, as Putin is seen as an equivalent of Hitler planning to take over Europe (I don´t agree with this, the Russian threat is of another kind and it is a förminskande av Hitlers ondska to compare them à mon avis but forget about that) a Segerstedt of today is probably one who speaks up against Putin. But the belligerence in Swedish media (it's not everywhere but it has been quite loud) is of another kind, maybe one shouldn't be surprised (Aftonbladet, connected to the social democrats, were very keen on bomba Jugoslavien, it shocked me by then and I don't know why but I simply can't get used to it). And then of course, as a barn av kalla kriget och terrorbalansen, it is still hilarious that Sweden participates in attacks into Russian territory - with more or less enthusiastic articles about Svenskbrigaden i Fiendeland. An echo of times passed. I find it quite cynical as well. I don't know if you read the very long article in New York Times - apparently, as one would have thought, and as it was described in the beginning, the US prohibited attacks on Russia but as were more or less drawn into it, and when it was a fact Biden said yes and even more yes just before Trump was going to replace him. So now, as far as I know chinese and north corean soldiers fight with svenskbrigaden on russian soil, trained in Sweden and with Swedish military equipment, and how will this end? Nobody knows.
      Hope you're ok, I started smoking again but now I'm going to quit.

      Radera