Vem var det som befriade Norge från Hitlertyskland?
Ledtråd: host host det var inte Sverige...
Vem var det som berikade sig under det andra världskriget?
Ledtråd: host host det var inte Norge...
Norge är inte lika krigspositivt som Sverige. Jag har inte lusläst norska medier och inte kollat upp deras motsvarighet till MSB-foldern (dock hört ryktas att den handlar mer om försvar än om krig) så rätta mig om jag har fel, men retoriken där tycks inte lika hätsk.
Ursäkta att jag upprepar mig, men i Sverige har det lagts ner möda på att klubba ner fredsrörelsen.
Jag tror att det hänger ihop. Inte bara att Sverige vill visa sig på styva linan och spänna musklerna som kompensation för gamla svek. Utan att trona på fornstora dar har återkommit nu när freds-tronen skrotats för gott.
Revbenet läker fint.
Bloggen var enormt mycket roligare och mer varierad tidigare.
Allt fokus på kritik av Nato, västmakterna och i synnerhet Sverige beror inte på att jag stödjer bombningarna i Ukraina, om det nu måste sägas.
Nästa valdebatt kommer tydligen handla om invandring. Det är en skenfråga. T.o.m sd borde ha insett vid det här laget att Sverige inte klarar sig utan invandring.
Det är fint att se alla som engagerar sig i galna utvisningar.
Skära skära torsdag, vem ska torsdag steka.
Alla gör helt rätt som fokuserar på annat.
Revbenet läker fint.
Bloggen var enormt mycket roligare och mer varierad tidigare.
Allt fokus på kritik av Nato, västmakterna och i synnerhet Sverige beror inte på att jag stödjer bombningarna i Ukraina, om det nu måste sägas.
En rysk soldat sjunger Berätta inte för mamma att jag ska till Bachmut
Nästa valdebatt kommer tydligen handla om invandring. Det är en skenfråga. T.o.m sd borde ha insett vid det här laget att Sverige inte klarar sig utan invandring.
Det är fint att se alla som engagerar sig i galna utvisningar.
Irrationella, godtyckliga och i vissa fall direkt olönsamma (bitvis krasst land Sverige så fokus på invandring i nästa valdebatt kommer nog handla mycket om lönsamhet - behovet av arbetskraft. En signifikativ detalj i sammanhanget är att Sverige behandlar ukrainska flyktingar sämre, snålare, kallare än övriga nordiska länder - ja, jag tror det är samma grej som att den omedelbara reaktionen på det allvarligaste säkerhetsläget sedan andra världskriget var att beställa 500 000 krigsgravar och att "dö för Sverige!" sände små chockvågor genom humankapitalet).
I vilken mån utvisningen av ungdomar som gjort allting rätt handlar om sadistiska handläggare eller en medvetet inplacerad rasistisk bugg i systemet har jag inte koll på - en konspirationsteori kunde vara att det är till för att få "den snälla vänstern" att hypnotiseras av en hjärtefråga så att de glömmer många andra. Men engagemanget är äkta och det är av godo och fäster fokus på den kyligt administrativa extas som finns i Sverige.
Att sluta röka igen var lätt men det hänger på att jag får bort all uppmärksamhet, verkligen all uppmärksamhet från - till exempel - att
Tyskland troligen skickar vapensystemet Taurus som ska kunna slå ut landförbindelsen mellan Ryssland och Krimhalvön.
Ett svar på Rysslands bombningar den senaste tiden. Slutar ni inte bomba skickar vi Taurus.
Jag är egentligen inte särskilt rädd för krig men jag började kedjeröka igen när jag läste det där.
Man vet hur det är med Ryssland och Krim och hur det är med Ryssland och Nato. Någon skrev att Nato är en besatthet hos Ryssland och det kan man ju säga.
Man kan kalla det en blandning av skräck, stormaktsursinne, naturtillgångar, semesterorter, ortodoxa kyrkans ursprung i Kiev, missbedömningar, covideffekter och narcissism. "Inte reta upp Ryssland" är ett påstående som väcker raljans och vrede i Väst. "Inte peta den ryska björnen i ögat" sa en kroatisk politiker för rätt länge sen. Eller om han sa: jaja, peta den ryska björnen i ögat ni bara. Men allt det är passé.
Det svensktyska vapensystemet Taurus. Tyska socialdemokrater är inte för leveransen eftersom de befarar att Tyskland kommer att dras in i kriget.
Jag har domedagsskrollat och hittat lite av varje kan man säga.
Alexander Stubb sa nyligen att Finland alltid kommer att ha Ryssland som granne och att det är dags att prata med Putin. Men Putin vill behålla Krim och en del annat i östra Ukraina samt att Ukraina avmilitariseras. Dvs att den stora mängd vapen som Väst försett Ukraina med ska avlägsnas. Och så kommer det väl inte bli? FN-armé i ett neutralt Ukraina?
På annat håll har jag hittat samma... får jag säga narrativ, som dominerat i Väst sedan 2022:
Kriget ska fortsätta med Västs stöd tills Putin blir avsatt och det kommer en annan president i Ryssland som drar tillbaks ryska styrkor från hela Ukraina inklusive Krim och Donbass.
Alternativt ska kriget fortsätta tills Ryssland kollapsar, går bankrutt, vittrar sönder.
Så kommer det väl inte heller bli?
I vilken mån utvisningen av ungdomar som gjort allting rätt handlar om sadistiska handläggare eller en medvetet inplacerad rasistisk bugg i systemet har jag inte koll på - en konspirationsteori kunde vara att det är till för att få "den snälla vänstern" att hypnotiseras av en hjärtefråga så att de glömmer många andra. Men engagemanget är äkta och det är av godo och fäster fokus på den kyligt administrativa extas som finns i Sverige.
Att sluta röka igen var lätt men det hänger på att jag får bort all uppmärksamhet, verkligen all uppmärksamhet från - till exempel - att
Tyskland troligen skickar vapensystemet Taurus som ska kunna slå ut landförbindelsen mellan Ryssland och Krimhalvön.
Ett svar på Rysslands bombningar den senaste tiden. Slutar ni inte bomba skickar vi Taurus.
Jag är egentligen inte särskilt rädd för krig men jag började kedjeröka igen när jag läste det där.
Man vet hur det är med Ryssland och Krim och hur det är med Ryssland och Nato. Någon skrev att Nato är en besatthet hos Ryssland och det kan man ju säga.
Man kan kalla det en blandning av skräck, stormaktsursinne, naturtillgångar, semesterorter, ortodoxa kyrkans ursprung i Kiev, missbedömningar, covideffekter och narcissism. "Inte reta upp Ryssland" är ett påstående som väcker raljans och vrede i Väst. "Inte peta den ryska björnen i ögat" sa en kroatisk politiker för rätt länge sen. Eller om han sa: jaja, peta den ryska björnen i ögat ni bara. Men allt det är passé.
Det svensktyska vapensystemet Taurus. Tyska socialdemokrater är inte för leveransen eftersom de befarar att Tyskland kommer att dras in i kriget.
Jag har domedagsskrollat och hittat lite av varje kan man säga.
Alexander Stubb sa nyligen att Finland alltid kommer att ha Ryssland som granne och att det är dags att prata med Putin. Men Putin vill behålla Krim och en del annat i östra Ukraina samt att Ukraina avmilitariseras. Dvs att den stora mängd vapen som Väst försett Ukraina med ska avlägsnas. Och så kommer det väl inte bli? FN-armé i ett neutralt Ukraina?
På annat håll har jag hittat samma... får jag säga narrativ, som dominerat i Väst sedan 2022:
Kriget ska fortsätta med Västs stöd tills Putin blir avsatt och det kommer en annan president i Ryssland som drar tillbaks ryska styrkor från hela Ukraina inklusive Krim och Donbass.
Alternativt ska kriget fortsätta tills Ryssland kollapsar, går bankrutt, vittrar sönder.
Så kommer det väl inte heller bli?
Skära skära torsdag, vem ska torsdag steka.
Alla gör helt rätt som fokuserar på annat.
SvaraRaderaETC är också krigspositivt. Kriget får inte avslutas förrän Ryssland är utblottat och inte har råd att fortsätta längre. Men hur realistiskt är det?
Krya på revbenet och hoppas du lyckas sluta röka.
Zigge
RaderaJag tror inte att det är realistiskt och befarar att det är en ogenomtänkt pose (sorry, ETC är bara väldigt mainstream på den här punkten). Jo, det måste jag lyckas med. Revbenet är nästan bra.
RaderaMen måste hitta en strategi - nu när jag bestämt mig för att inte sticka från Sverige. En strategi för att inte bli galen.
Tove Alexandersson får inte gilla ryska idrottare.
SvaraRaderaOm det inte går att komma överens om en vapenvila inom några dagar drar sig USA ur förhandlingarna definitivt, verkar det som.
Det är tänkbart att det finns förutsättningar för vapenvila. Men jag kan inte riktigt se att det finns förutsättningar för fred - Ukraina kommer inte gå med på att avstå Krim och bli avmilitariserat, det tror jag inte. Och Ryssland kommer inte gå med på motsatsen, det tror jag inte heller. En sak som då Västmakterna inte velat ta med i beräkningen som sagt var är att Ryssland hyser rädsla för Nato. Äh, det är ju de som bombar, varför skulle de vara rädda för Nato? Men det är de ju, bland många andra orsaker till det här kriget (covidisolering och missbedömning av fälttåget skulle vara välkommet bland de rysktalande i Ukraina är faktiskt några av dem) och nu sedan det låst sig vill Ryssland inte tappa ansiktet, inte acceptera Ukrainas av Väst uppbyggda vapenindustri, det är jättesvårt att se att det ska kunna fortsätta med något annat än katastrof efter katastrof, avgrund efter avgrund.
Om jag hade fått bestämma hade ju Sverige inte deltagit i det här kriget. Så när de nu säger med bestämdhet att kriget är på väg till Sverige, ser jag det som en konsekvens av felaktiga beslut.