tisdag 18 mars 2025

"Människor mår bra av krig"

Kampanjen fortsätter. Johanne Hildebrandt (gift med en militär och tidigare inbäddad reporter i Afghanistan) skriver i FOKUS: 

 "människor mår bra av krig. Jo, det är faktiskt sant". 

 Det finns ingen anledning till tröttsam defaitism, hävdar hon. Undergångsstämningarna bortser från att krig är välgörande. 

 (Jovisst, det här är fascism. Defaitism är direkt plockat ur en nazistisk vokabulär. Click bait, provokation, flamebait? Nej. Fascism). 


 Påminner om det här inlägget: "Det behöver skapas legitimitet för det rollvalet"


Bra dag idag annars. Jag firar med en låt som kom 1965 men som aldrig passat bättre än 2025, känns det som. Väljer en version från 1995. 



 

5 kommentarer:

  1. Apropå krig, detta hälsar påven för några dagar sen i ett brev om kriget i Gaza: ”The pope said that war “only devastates communities and the environment, without offering solutions to conflicts”.

    Påven - krigshögern: 1 - 0.

    (Sorry engelskan, jag kan inte italienska som han förmodligen skrev på. Från Guardian.)

    SvaraRadera
    Svar

    1. Ja. Hånfullheten i krigshögerns uttalanden? Lögn och hån.

      Radera
  2. "en oerhörd betydelse för stridsviljan" -
    husdjur, som hundar och katter. Ännu ett exempel på mentalitetsförändringen, svenskarna ska ställa in sig på krig.
    Det här taget ur en artikel på Aftonbladet kultur - (gissar att "Vem blir du när kriget kommer" är obligatorisk läsning för anställda på Aftonbladet). Svajig artikel som handlar om varför Hanna Hellqvists tax väckt engagemang, konstaterar (?) urskuldande att kvinnor undviker att tänka på världsläget mer än män, slutar med att betona att hundar kan ha stor betydelse både för stridsviljan och "för hur människor mår och tar sig igenom krig och kriser", och

    "i skarpt läge kan också hela världen rymmas i just en hund – som till varje pris ska försvaras."

    Aftonbladet kultursida. Tänka sig vad snabbt det kränger.

    SvaraRadera
    Svar

    1. Instämmer. På något vis extra obehagligt med svajigheten. Å ena sidan - kvinnor vänder sig från världsnyheterna för att de inte orkar höra om alla krig. Engagerar sig i t.ex Hellquists tax. De får ett halvhjärtat försvar från Anna Andersson men omedelbart skiftar Andersson fokus till "ökar stridsviljan". För att tilltala de manliga läsarna? Nja.
      Jag tror inte någon majoritet av svenskarna uppskattar det här, ärligt talat. I vilken grad svensken är rädd för ryssen vågar jag inte uttala mig om. Men krigshetsen, bagatelliseringen och romantiseringen av krig går ju långt utöver tal om försvar.
      Jag håller med påven.
      War devastates communities.

      T.S Älgot

      Radera

    2. Ja. Hon skiftar underförstått fokus till att kriget inte längre kommer vara på avstånd, och då kan det finnas en nytta i att kvinnor klappar en tax och män får höjd stridsvilja av den.
      Jag tror det handlar om direktiv från ledningen eller ägarna.

      Gonatt

      Radera