lördag 12 december 2009

Gallerfritt

Den här skulle jag gärna ha i bloggen. Tigerteckningstävlingen som slideshow. Eller delar av den, har inte lyckats få över alla bilderna till Flickr.

42 kommentarer:

  1. Jag såg ingen Tiger-Wood-tavla i bildspelet! Annars var det utomordentligt!

    SvaraRadera
  2. Ja, visst var det?
    Jag upptäckerförst nu en detalj på Anonym 19.11:s mörkermänniskotiger - den gråter ju. Runda, genomskinliga tårar. Visst är det fint?

    SvaraRadera
  3. Tack, tack Maja. Tårarna var faktiskt en detalj jag var nöjd med. Men de syns inget vidare om man inte ser originalstorleken.

    Jättefint bildspel. Alla teckningar kommer till sin rätt på ett helt annat sätt. Man ser pennstrecken, eller ska man kanske säga musstrecken i förekommande fall.

    SvaraRadera
  4. Bra arangerat Maja.

    Hängde du med på förklaringen med katten Leeroooy!

    Mina söner som Spelar Wow gjorde det.


    Leroy

    SvaraRadera
  5. Leroy..

    Nu blev jag ju nyfiken!!! :-) Vilken förklaring angående den storögda kissen!!!

    SvaraRadera
  6. Bitten.

    Maja kan lägga ut de svar jag hittat, hänvisa till rätt länk.

    Leroy Jenkins mfl. länkningar.

    Leroy

    SvaraRadera
  7. Bitten du var ju med om detta 091205 redan:

    Rubrik: http://lundgrenmaja.blogspot.com/2009/12/o-deodervishen.html

    Där ser du och hittar förklaringarna om Leeeroooy mm.

    Leroy

    SvaraRadera
  8. Leroy..

    Jamen DÅ hänger jag med!! Jag trodde att det fanns nån helt annan, ny förklaring till kissen.. Såg ju dom där klippen från YouTube.. Leroy Brown och allt det där.. Fast det var kopplingen till WoW som "threw me off the track".. jag hängde inte med på den nämnligen? Kanske beror på att jag inte spelar det.. Vad var den kopplingen då?

    SvaraRadera
  9. Var är min Chorre-porre???
    / Kattägd och kränkt :-(

    SvaraRadera
  10. Det är ju lördag och så. Det har pratats ibland om att man vill ha lite knep ock knåp här på helgen, så här kommer en sån, Fantomens deckarnöt fast för vuxna. Var så goda.

    Du befinner dig i ett rum med tolv påsar guldmynt. Men bara elva av dem innehåller äkta mynt, den tolfte innehåller förfalskningar.
    Du får veta att de äkta mynten väger trettio gram medan de falska väger tjugofem gram.
    I samma rum finns en våg som är inställd så att du bara kan göra en enda vägning. När du har bestämt dig för vad och hur du ska väga och trycker på ”utför vägning”-knappen så upphör vågen att fungera efter att ha visat resultatet.
    Hur gör du för att med en enda vägning avgöra vilken påse som innehåller de falska mynten?

    Håll till godo.Facit kommer på söndag eller måndag kväll!

    SvaraRadera
  11. Anonym 19;11:
    Det framgår inte hur många mynt som finns i varje påse. Innehåller alla lika många mynt? Men om det är sådär 100 mynt/påse så borde det ju räcka med att väga en påse och sedan jämför den med de andra. 500 g mer eller mindre borde man sedan kunna skatta när man jämför påsarnas vikt. Heeeelt fel, eller hur?

    Fast själv skulle jag ta alla påsarna för säkerhets skull men det alternativet saknas.

    SvaraRadera
  12. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  13. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  14. Har nu tagit bort min kommentar med lösningen, samt en kommentar där jag skrev att jag inte kunde ta bort kommentaren...

    det lyckades ju i alla fall att ta bort den

    Jag har ju faktiskt hört detta eller liknande problem förut, även om det var länge sen, och det kan ju vara kul för andra att klura lite.

    SvaraRadera
  15. Jag skulle säga nästan som Systerdyster - om man utgår ifrån att det är lika många mynt, eller snarare: att påsarna med äkta mynt väger 30 gram vardera och den med falska 25 gram, så borde det funka om man väger - inte en påse, utan alla utom en. Om resultatet blir 11 gånger trettio, dvs 330, så är den påse som inte vägd full med falska mynt. Blir resultatet istället... 325, så - vet man i och för sig inte vilken av påsarna på vågen som innehåller falskmynt. Det gör man inte, nej.
    Men om man bara väger en påse, och det visar sig att den väger 30 gram, så vet man ju fortfarande inte vilken av de andra som väger 25.


    Anonym: vet inte riktigt vilken Chorre-porren är, jag har alltså inte lyckats få över alla bilder, gamla datorn är paj och jag har inte kvar alla teckningar i mailen.

    Johnny: den var grejt!

    SvaraRadera
  16. Maila gärna över Hårfagre igen (jag vet inte hur man för över bilder från bloggen till Flickr)

    SvaraRadera
  17. Ledtråd: man får plocka ut mynt ur påsarna (hoppas jag, Anonym 19:11, för annars har jag ingen lösning).

    SvaraRadera
  18. IAMB: tjuvkikade på din lösning i mailen (bortplockade kommentarer hamnar ju där ändå) och måste säga att jag är inte helt övertygad.Hehe.
    Du kan nog skriva ut den här.

    SvaraRadera
  19. Ja, man får plocka ut mynt ur påsarna :)

    SvaraRadera
  20. Ok, Maja, så här skrev jag:

    "Det borde vara något med att man tar olika antal mynt från alla säckarna, och sedan väger alltihop som man tagit. Om det då är den säcken där man tagit ett mynt som innehåller de falska mynten, så kommer vikten att vara 5 g för lite, jämfört med om alla mynt varit äkta, osv."

    SvaraRadera
  21. Mm hm... Det är nog jag som är lite trög men... när man väger de mynt man plockat ut, hur vet man vilken av säckarna det var falskmynten kom ifrån.....???

    SvaraRadera
  22. Om du ställer säckarna i en rad och tänker dig dem numrerade från 1 till 12, och så tar du 1 mynt från säck nr 1, 2 mynt från säck nr 2 och så vidare. Då kommer du att ha sammanlagt 1+2+3+...12 = 78 mynt. Om inget av dessa var falskt, borde de väga 78*30 = 2340 g tillsammans. Om det är mynten i säck nr 1 som är falska kommer de att väga 77*30 + 1*25= 2335 g, eftersom man ju då bara har fått med sig ett falskt mynt. Om det är mynten i säck nr 2 som är falska kommer alla de utplockade mynten i stället att väga 2330 g tillsammans osv. Detta förutsätter ju att vågen fungerar perfekt (men sådant brukar inte vara något problem i exempel).

    Sen gäller det ju också att hålla reda på vilka mynt man tog från vilken säck, om man vill stoppa tillbaka dem i rätt säck. Kanske kan man lägga dem i högar på vågen, med det enda myntet från säck 1 i en hög, de två från säck två i nästa osv.

    SvaraRadera
  23. Systerdyster. Påsarna är nog ungefär lika stora. Att skatta vikten dvs gissa ;) är inte en lösning även om man givetvis skulle kunna gissa rätt.

    SvaraRadera
  24. Anonym 19:11: Fast om man tänker praktiskt, så är det kanske realistiskt att jämföra påsarnas vikt (alltså hur tunga dom känns)? I alla fall om man vet att det är lika många mynt i varje. För det skiljer ju rätt så mycket ändå mellan det falska myntets vikt på 25 g, och det äkta på 30 g. Eller?

    SvaraRadera
  25. IAMB: oh shit. Den där måste jag fundera på ett tag. *s* Är det rätt svar, Anonym 19.11?
    (och IAMB: du har väl inte googlat fram svaret i något slags "facit till alla tankenötter?"

    SvaraRadera
  26. Det verkar stämma.
    Man kanske kan rita olika krumelurer på mynten så att man kan hålla reda på dem.

    SvaraRadera
  27. Alldeles rätt IAMB. Jag förstod att du snabbt skulle knäcka det redan i morse. Jag hann se dina kommentarer innan du tog bort dem.
    Uppgiften säger heller ingenting om att stoppa tillbaka mynten i rätt säckar. Bara att ta reda på vilken som är falsk.

    SvaraRadera
  28. Maja: jag googlade min hjärna :-)....

    Nej, usch, detta kan jag få äta upp...

    (Var är Thomas E, förresten?)

    Ska nu snart iväg på som jag hoppas trivsam avslappnad Luciakonsert.

    SvaraRadera
  29. To be honest: Jag har en "tankenötskonsult" som jag kan kolla med för säkerhets skull, men jag kom på (dvs kom ihåg...) svaret själv, så det så...

    SvaraRadera
  30. Uppgiften är hämtad från ett avsnitt av Columbo, där den gode kommissarien får ett fall i en slags Mensa-förening.

    SvaraRadera
  31. Fast han tipsade om att man kan börja med 0 mynt också, osv upp till 11 i stället. Har man då bara plockat ut äkta mynt så är det ju den första säcken som innehåller dom falska.

    SvaraRadera
  32. "Han" ovan = tankenötskonsulten.

    Jag har gjort nåt Mensa-test nån gång, där platsade jag inte...

    SvaraRadera
  33. Aha, det är så länge sen jag såg det så det mindes jag inte. Jag har kört den här då och då under åren och det här är första gången någon klarat den! Grattis.

    SvaraRadera
  34. *Förvirrad*
    Är tankenötskonsulten alltså lika med Columbo?

    SvaraRadera
  35. Anonym 19:11: Jag såg att det blev som om jag syftade på Colombo e d, därav min kommentar kl 17.23.

    Trevlig Luciasöndagkväll!

    Oj, nu går vi om varandra här, och jag måste snart gå...

    Jag går in och kollar senare ikväll och hoppas din förvirring släppt då...:-)

    Still confused, but on a higher level eller vad det heter ... :-)

    SvaraRadera
  36. Okay IAMB, nu har jag fattat. Kan bli förvirrande när kommentarerna går om varandra så ja :))

    SvaraRadera
  37. IAMB, jag lovar, tillräckligt bra vågar finns! /Majvor

    SvaraRadera
  38. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  39. Det låter betryggande, Majvor!

    SvaraRadera
  40. Ja Majvor, ha ha, jag tror också att såna vågar finns. Det är väl mer tveksamt om de fanns på 80-talet(?) när Columbo fick den gåtan kastad på sig av någon överlägsen Mensare, om jag nu minns rätt.
    Å andra sidan har jag "översatt" måtten för att det ska bli lätt att räkna, och det ställde möjligen till det, med möjligheten att vikta för hand. Ursprunget använde viktenheten ounce som jag inte är så bra på.
    I vilket fall är det ju mest ett tankeexperiment där man få utgå från förutsättningarna.
    Jag älskade verkligen Fantomens tankenötter som ung källing.
    Tack för underhållningen och glad Lucianatt, jag har firat med att vara ute på stan och titta på små karnevalståg med mycket eldkonster förutom vanlig Lucia :))

    SvaraRadera

Specialblogg om Myggor och tigrar (klicka på bilden)