fredag 4 december 2009

Théâââ-ter!

"Det hon har läst är - förutom kvällspressen - "

Jag läser Lasse Söderbergs inlägg i höstens snärtigaste kulturdebatt.
Markisen blir mer och mer påklädd får man nog säga, helkroppspyjamasen är nu av helylle med nötta sidenlappar på armbågarna, luckan fladdrar, sexlivet kallas torftigt och förgripelserna får heta nyanserade, svägerskan var villig och feministerna blev oroade men stöttade honom ändå, de bräckliga kärilen, och om markisen bara inte hade glömt att stänga luckan och satsat på thé-âââtern istället, ack, vad hade det då inte kunnat bli av honom...*
En oerhörd vördnad för en före detta giftskåpsförfattare, och ett mycket förorättat tonfall. Det låter som om feministers uppgift är att förstå och trösta en stor man.**
Men jag hakar nog mest upp mig vid det där "kvällspressen". Kajsa Ekis Ekman kallas ju gång på gång antiintellektuell. Hon är tarvlig och enfaldig och har inte läst någonting mer intellektuellt än kvällspressen, skriver Lasse Söderberg. Kvällspressen? Det verkar handla om en förväxling. Går markisen igen? Eller är det egentligen Hans Scheike Söderberg skriver om? Upprumpning, och så där.

Som vanligt: se upp för stavning och nuffror.


*Jag skulle vilja få in ett pungskydd här någonstans, men jag tror ni get the picture.

** En stor gammal sadist, till och med. Men det finns inte en sadist så stor att han inte kan bli ledsen, eller någon bli ledsen å hans vägnar, om en sån där tjej kommer och är elak. Sade var jättesnäll och välkommen på Paris alla bordeller, inte portad på en ända, så det så. Enda. Sorry.

33 kommentarer:

  1. Hm. Jag vet ju inte... men det verkar handla om ett otal saker på en gång. Sm är knappast särskilt kontroversiellt längre. Så länge det är frivilligt alltså. På Ekis Ekman låter det som om Sade gjort bokstavligen allt i sina böcker - kan omöjligen vara sant. Men jag kan hålla med om det där med vördnaden.

    SvaraRadera
  2. Det blev ett lite väl putslustigt tonfall i det här inlägget, men det får vara kvar ändå.
    Det är komiskt med denna vördnad, detta pompiga tonfall, den nedlåtande attityden mot Ekis Ekman.
    "Radikal negativ uppbygglighet" har några danskar kallat sånt. Kanoniserad överträdelse.
    Får se hur det gå med debatten, i helgen måste jag jobba.

    SvaraRadera
  3. Fråga mig inte varför, men den här dikten av Margaret Atwood dök upp i bakhuvudet när jag läste länken...

    Ett samtal

    Mannen vandrade på en sydlig strand
    med solglasögon, fritidsskjorta
    och två vackra kvinnor.
    Han är tillverkare av maskiner
    som drar ut tånaglar,
    som sänder elektriska stötar
    genom hjärna och könsdelar.
    Han utprovar inte, åser inte,
    han bara säljer. Men kära damen,
    säger han, ni känner inte
    dessa människor. Det här är det enda
    språk de förstår. Vad kunde jag göra?
    sa hon. Varför var han på partyt?

    /Majvor

    SvaraRadera
  4. Läs Ekis svar på Edenborg

    SvaraRadera
  5. Bra svar av Ekis. De som säger att de Sades person är oviktig hycklar. Men det är väldigt hala typer det här, det märks om inte annat på de kommentarer artikeln fått. Modigt av Ekis.

    SvaraRadera
  6. Kvasilitterärtbuktalerispråk... herregud!
    /Vicesheriff Bill Tilghman

    SvaraRadera
  7. Oj då, det var det värsta. Kanske. Men läs Kajsa Ekis Ekmans artikel, jag tycker den var bra.

    SvaraRadera
  8. Jag läser "The last of the troubadors" av Sidney Porter (A k a "O Henry") som jag hade förmånen att eskortera till fängelset. Litteratur.
    /Vicesheriff Bill Tilghman

    SvaraRadera
  9. Nej men så trevligt, vicesheriffen. Är vicesheriffen något av en bokslukare, kanske?

    SvaraRadera
  10. Pungskydd?

    Det handlar om att lyfta blicken.

    Det finns nya Jeans att köpa.

    (På tal om de dyra nya Jeansen från Nordkorea.)

    :
    http://www.youtube.com/watch?v=4grXMjFKJA0

    Eller humor och distans.

    Leroy

    SvaraRadera
  11. Ps. Fin Katt, den där katten Leroy.

    Vem är artisten?

    Leroy

    SvaraRadera
  12. Nu är det snart jul och jag kom att tänka på Kvarteret Skatan och faster:
    http://www.youtube.com/watch?v=bv3brUarhHs

    :-)Roy

    SvaraRadera
  13. Ekis Ekträ anför ett 200 år gammalt "vittnesmål" av en protistuerad lejd av markisens feodala politiska motståndare som "bevis". Denna monstruösa partsinlaga liknar den 3,5-åriga flickans vittnesmål om något som hänt 2 år tidigare i da Costa målet, Hur som haver, feminism säljer - även för Epa-skribenter utan kulturellt djup och med problem för brödfödan. Häng på!
    /Vicesheriff Bill Tilghman, med ett konfiskerat bibliotek (Bla från William Bonney)större än drönaren Montaignes.

    SvaraRadera
  14. Hm. Om det stämmer, är det intressant.
    Jag håller med om 3,5-åringens vittnesbörd, utifrån vad jag läst - reagerade direkt på orimligheten, och den obehagliga beredvilligheten att tro på historien utan prövning.
    Stämmer det att du har ett konfiskerat bibliotek?

    SvaraRadera
  15. Jag kommer ihåg ett inslag i radion - minns nu inte journalistens namn, det kan ha varit Britt Edvall. Det bestod bl.a av en inspelning från rättegången, man fick höra en advokats torra och sakliga röst redogöra för vad det 1 1/2 åriga barnet skulle ha kunnat se, utifrån sin längd, och utifrån obduktionsbordets höjd. Varje gång advokaten sa "barnet", hade Britt Edvall (tror jag det var) klippt in sin egen röst, tårdrypande sentimental, där hon sa "baaaaaarnet...."
    Det var ren skräck.

    SvaraRadera
  16. OK, Kajsa Ekis var kanske lite enfaldig.
    Vi kanske får angripa rubb och stubb från ett annat håll vid tillfälle.
    Good night.

    SvaraRadera
  17. Ja, det stämmer. Min kvinnliga underställda bibliotekarie, anställd för slavlön (trots höga akademiska meriter i litteraturvetenskap)högläser varje dag för mig när jag övervakar cellernas dyslektiker och hon har efter 8 år kommit igenom bara 1/4 av eländet. Enda någorlunda acceptabelt hittills är Ernst Jünger.
    /Vicesheriff Bill Tilghman

    SvaraRadera
  18. Maja, sista var svar på din förhörsfråga om jag hade ett sådant bibliotek. En gång var det utsatt för rånförsök av kunskapstörstande mexikanska banditer, ledda av analfabeten Pancho Villa...
    Sov gott!
    /Vicesheriff Bill Tilghman

    SvaraRadera
  19. Kvinnornas förkämpe5 december 2009 22:34

    Snacka om guilt by association...
    En PROSTITUERAD (kan ju inte ha rätt det fattar man ju, menar "vicesheriffen") eftersom hennes vittnesmål LIKNAR en 3,5-årings som gavs 200 år senare...
    Håll er till sakfrågan!
    Vad är detta för sätt att diskutera undrar
    En som håller sig till erkända fakta

    SvaraRadera
  20. Kvinnornas förkämpe: du har helt rätt, jag har faktiskt haft den senaste meningsutväxlingen i bakhuvudet sedan igår, som en irritation, jämte mitt "enfaldig". Saker och ting blandades ihop där på ett sätt jag inte gillar själv, alls.

    SvaraRadera
  21. Däremot är det svårt att veta om "han förgiftade en prostituerad och läst misshandla en annan för att hon skulle hålla tyst" bygger på rättegångsprotokoll, eller var uppgifterna hämtats.

    SvaraRadera
  22. Söderbergs och Edenborgs föraktfulla attityd mot Ekis Ekman illustrerar den abstrakta, verbala varianten av våldet.

    SvaraRadera
  23. Lägg till detta sheriffens uttryck "partsinlaga" om en prostituerads vittnesmål. Ganska underligt.

    SvaraRadera
  24. Att "kvinnornas förkämpe" skriver PROTISTUERAD med versaler visar bara H*ns reaktionära kvinnohatande syn på en hederlig sexarbetare. Hederlig därför att hon sedermera inför prefekten vidgick att hennes uppgifter (liksom "väninnans" förfalskade dagboksanteckningar i daCosta-målet) var falska. Att påstå något som "erkända fakta" utan vattentät dokumentation och samtidigt utnämna sig själv till "kvinnornas förkämpe" pekar bara på Filth by association.
    /Vicesheriff Bill Tilghman, putt - inte put.
    Vicesheriff Bill Tilghman

    SvaraRadera
  25. Dessutom är "partsinlaga" ett uttryck lånat från Liza Marklund, en annan ökänd kvinno-förkämpe, sådetså!
    /Vice Marshal Bill Tilghman

    SvaraRadera
  26. Zigge: det vet jag inte, men luften ska vara fri här, som sagt.

    SvaraRadera
  27. Zigge; det vill du nog inte veta.
    /Vicesheriff Bill Tilghman

    SvaraRadera
  28. Jag har mina aningar, men "gissa vem som döljer sig bakom signaturen" brukar leda in i en återvändsgränd (även om det är få diskussioner som brukar generera så många kommentarer)

    SvaraRadera
  29. Majvor: jag glömde kommentera dikten av Margaret Atwood, tyckte mycket om, förstår bara inte om de var på ett party eller på en strand.

    SvaraRadera
  30. Man kan ju läsa dikter på så många sätt, rent bokstavligt tänker jag mig att de är på ett strandparty. Mer symboliskt tänker jag mig att partyt även kan stå för livet/tillvaron, och den sydliga stranden är en dröm om lycka... men jag vet inte. Jag har ingen som helst skolning vad gäller diktanalys. Låter bara tankarna driva fritt kring dikter jag tycker om.
    /Majvor

    SvaraRadera
  31. Majvor: ja, jag kopplade inte. Men det är klart att det är ett strandparty.
    Jag tycker mycket om dikten (har heller ingen skolning i diktanalys men på nåt sätt hänger en dikts kvalitet, eller prosas kvalitet med för den delen, på hur väl den konkreta nivån hänger ihop. Tror jag)

    SvaraRadera
  32. Jag gick bakom på den där smutsiga stranden maskerad i min Niqab, och hörde vad de där elaka människorna utlevde sina frustrationer i underklas-belevade, kvasiintellektuella fraser. Livet är djupt tragiskt! Jag övervägde självmord menb fann en pub på vägen hem.
    /Vice Sheriff Bill Tilghman om ett minne från resan till England i utredningen av the Doctor Crippen Case.

    SvaraRadera

Specialblogg om Myggor och tigrar (klicka på bilden)