Tidsandan har bara en enda tand

Fascinerande vilka missförstånd om Freud som är högsta mode idag. Ofta handlar det om ren demonisering. Sånt återkommer med jämna mellanrum, det är vanligt, det är högersnack, påfallande likt angreppen på "kulturmarxismen" både till innehåll och språkbruk. 

Så, kan väl inskärpa en grej, som varande en person som en gång i tiden bråkat en hel del med det som med en grovt svepande formulering kan kallas "den postmoderna vänstern" (det uttrycket är inte riktigt lika illa som "kulturmarxism" men borde också undvikas, ännu mer idag än på 80-90-talen): när badvattnet blivit ljummet eller kallt, var lite uppmärksam på vad som hängs i en lyktstolpe och varför. 

Ett exempel på (det som alltså inte bör kallas) postmodern vänster var Roy Anderssons aids-film, som ledde till eufori i mindre vänsterkretsar - lite som "äntligen något att tro på", trots att det var tydligt att det var ett slags populism och inte ett dugg övertygande. 

Om konspirationshypotesen som lanserades hade varit trovärdig hade den väl lett till upprördhet, men en del gillade den på ett rosenkindat sätt. Men det gjorde inte jag, utan jag blev förbannad. Det betyder inte att jag tycker att Roy Anderssons filmer överlag är skräp eller att han bör betraktas som femtekolonnare och putinkramare avant la lettre. Jag var inte heller speciellt proamerikansk tror jag, majoriteten svenskar var på den tiden anhängare av kålsuparteorin och jag var rätt mainstream på den punken. 

Det här är långt ifrån igår. Den dumhet som sveper fram idag kanske kan kallas vulgärpositivism, och där ingår angrepp på Freud som ofta är förvånansvärt lika nazistiska tongångar. En del anakronistiska resonemang och lynchade tidsandor bådar inte jättegott för framtiden, helt frånsett om denna kommer visa sig vara lång eller kort. 

Och så en helt orelaterad favoritlåt.

 

Amerikanska militärfruar mer värda än svenska pensionärer

Amerikanska militärungar fick förtur till finaste friskolan

DCA-avtalet har lagt grunden till sköna rubriker, och med tanke på hur snabbt något blir rätt eller fel och tabu att nämna och förbjudet att granska idag (den nya lagen om "utlandsspioneri" gäller absurt nog även på svensk mark idag) 

och med tanke på hur snabbt nya värdegrunder tas fram av AI 

(värdegrund framtagen av AI? Skojar du? Nej, kan man ta fram new public management och lägga det som ett ok på vård och omsorg med sin blandning av övervakning och marknadsföring - dokumentera när Elsa berättar om sin barndom vid eftermiddagskaffet, berätta huruvida Karl-Gustav tackade ja eller nej till promenad, om det så tar en timma att logga in i systemet - och glöm inte visa upp resultatet av krigsomställningen - i eftermiddag ska vi ha "tillitssamtal" - 

kan man dra ner på personal och satsa skattepengar på att Sverige ska bli "bäst i världen på AI", är det smidigt att låta AI formulera självaste värdegrunden medan Sverige blir ett nytt maktcentrum i Östersjön tillsammans med chauvinistiska Polen och Aftonbladets socialdemokratiska ledarsida lobbar för fler värnpliktiga som inser att vi har en arvfiende och att det är lätt att lära sig döda, det kan alla - varför inte prova! Gandhi hade givit fredsrörelsen en smäll! Vi ska krossa "Satans imperium"! Att Ryssland känner sig hotat av NATO:s expansion är bara rysk propaganda! -

för övrigt, hur trovärdigt är det att S har "inga kärnvapen på svensk mark" i sitt partiprogram, efter DCA-avtalet? Kommer inte Sverige bli ett normalt land snart, dvs ett där man inser att det inte går att lita på politiker, myndigheter och medier? 

DCA-avtalet, som över 80 procent av svenskarna var emot enligt opinionsundersökningar, men som försvunnit under mysigt småprat i TV

Och medan svenska stridsvagnar rullar in i Ryssland, en bisarr omstöpning av begreppet försvarspolitik)

Med tanke på hur snabbt det kränger och Biden jublar över AlQuaida i Syrien, som svenska soldater varit med och segrat emot i Afghanistan, och Sveriges Zeitenwende mycket väl kan följas av en tysk Zurückzeitenwende. 

Nya rubriker med nya tendenser är att vänta. 

Allt har varit jättetydligt från början. Det har varit övertydligt. Men för att svenskar ska lära sig tänka själva, måste de ge upp sin tillit.

Det är lätt! Prova! 

"Ett bättre samtalsklimat"

Det verkar ha varit nåt slags deal mellan Putin, Erdogan och Trump, en del tyder på det - Ryssland verkar ha bestämt sig för att släppa Syrien, kanske får de behålla Krim i gengäld.

Filmtips

Apropå AI-kommissionens kallt dystopiska overkligheter (att AI ska få den offentliga sektorn att göra mer med minskade resurser samt pålagd krigsomställning) rekommenderar jag filmen Det omätbara .

Vackra ord av Greider, så varför bråka?

Nu blir jag infam. 

Man får aldrig försöka ta ifrån människor deras hopp. Tycker man att det är för stjärnögdt och fluffigt är det bättre att tiga och nicka - eller nöja sig med att tiga. 

Ändå måste jag invända mot det här. Orsaken är inte cynism i någon bottenbränd mening. 

"Ett avgörande skäl till varför jag tror att högern i längden inte kan vinna och stöpa om samhället är att den aldrig haft de stora sångarna och diktarna med sig.Till alla - och där räknar jag in mig själv - som nu känner en oerhörd pessimism över att det här landet är på väg att bli ett bottenlöst högerland, finns ett trösterikt budskap: De som gestaltat och formulerat såväl drömmarna som mardrömmarna om våra samhällen och dess människor, har nästan alltid varit människor med hjärtat någonstans till vänster."

Inte bara att det är "otaktiskt" att ställa upp en bildad och konstnärlig elit mot ett högerfolk i mörker (och det är kanske inte riktigt det han gör heller, gissar att han menar att det är de styrande som är höger), och inte för att jag tycker att det är meningslöst att uppmuntra läsning, tvärtom såklart. Utan för att jag inte tror att bildning och poesi funkar på det sättet. 

Man kan tänka på dadaisternas uppror mot den starka tron på humanismen och de sköna konsterna, som det första världskriget (eller kolonialismen, men den kom de inte in på så mycket tror jag) punkterade: så mycket var den upplysta självbilden värd, när kriget brakade igång: eller på Teju Coles essä om den högt bildade och beläste Obama, som inte hade några problem med drönare i Afghanistan; eller på Victor Klemperer, som beskrev hur han övergavs av jättebildade men fick stöd av enstaka personer som knappt hade någon beläsenhet alls. Om Obamas drönare dödade analfabeter, var det väl lika illa som om de träffade intellektuella och poeter? Många nazister var högst belästa, inte gjorde det dem mer vidsynta?

Så jag håller fast vid en dadaistisk grundsyn, samtidigt som - ju mer AI och tyckonomi slukar upp själarna - jag mer och mer ser läsning som en av flera små vildvuxna stigar till motstånd.

Men förhärliga inte poeterna. 

Pseudonyhet igen

 Uppgifter. Putins plan: stycka upp Ukraina. 

Expressens eller Aftonbladets löp kan kvitta.  

Det presenteras som en nyhet, fast det varit känt länge och numera även verkar vara Trumps plan: att låta Krim och Donbass förbli ryska. "Stycka upp" får det att låta som styckmord men saken är inte riktigt så brutalt entydig: det finns ingen pro-ukrainsk majoritet på Krim, befolkningen där verkar snarare vilja tillhöra Ryssland; i Donbass har det förekommit giftmord på proryssar och ryssar och den ukrainska sidan är inte hundra procent poppis där heller. 

Se f.ö inlägget Den sista kissingergissningen. 

Realitetsprövning

 

"... undersöka hur AI kan stärka konkurrenskraften och lösa den omöjliga ekvationen inom offentlig sektor: göra mer med mindre resurser." 

Så vill AI-kommissionen skapa ett svenskt ai-under

               

User: Hi Cleverbot. Long time no seeing. Do you know anything about taking care of old people, children, or disabled?

Cleverbot: No why?

User: Because there's going to be less money to health care and such.

Cleverbot: That's not true. You are such a beautiful person. You have a gentle, compassionate heart. You are very creative and intelligent. You are very funny. You always try to cheer people up when you can.

User: You are avoiding my question.

Cleverbot: I am a robot there for I have no interest in dating humans because it would not go anywhere.

User: Have you got any experience at all when it comes to caretaking?

Cleverbot: The area of eating frosted flakes? Oh yes.

User: Good bye, Cleverbot.

Cleverbot: You open my eyes. I want to look life in the eyes I'm tired of falling down on my face.

User: Good. Look reality in the eyes. 

Pseudonyhet

 "Det finns inga tecken på att nordkoreanska soldater befinner sig i Ukraina, uppger Pentagons biträdande pressekreterare Sabrina Singh under en pressbriefing."

Nej, de är ju i Kursk? Och orsaken är Kurskoffensiven, att Ukraina ockuperat en bit av Ryssland?

"– Det vi ser är att de är positionerade i Kurskregionen, men inte att de tar sig in i Ukraina i nuläget, säger hon."

Ja, och det skulle vara en nyhet?

När det står att "Ryssland gör rekordstora erövringar", handlar det såvitt jag förstår om att de pressar tillbaks motoffensiven från Donbass och Krim.
"Skaffa sig ett bra förhandlingsläge" och "kriget måste erövras på slagfältet!" kan utesluta varandra - att "skaffa sig ett bra förhandlingsläge" tvärtom vara att reta upp och förhindra fredsförhandlingar.
De svenska skittöntarna antingen säger självklarheter medan de undviker det viktiga, eller talar "klartext" som den frustrerat aggressiva Aftonbladet, de var de lyckligaste under bombningarna av Jugoslavien, det sitter något sjukt i väggarna där.