måndag 29 mars 2010

Utan titel 2

- Att styra riket är som att koka en liten fisk, säger Lao-tse.
En fisk som heter Volvo?
Jag har introducerat en ny kategori på prov: deep thoughts.
Apropå Kina sa en god vän nyligen att kombinationen totalitärt styre och marknadsekonomi antagligen är oslagbar.
Gladporrig bild med Maud Olofsson i Trelleborgs allehanda.
Och angående Ikea-härvan så kan det nog vara en idé att titta på Ikea i Afragola också.
Xerxes väckte mig halv fyra i morse och var på vildsint humör. Jag tror att kastrerade katter känner av att det är mars de med (för övrigt tycker jag att hans testiklar har vuxit ut igen en hel del, om ni ursäktar svenskan). Så jag släppte ut honom och han var ute hela dagen. Först för en timma sen kom han tillbaks, hur pigg och glad som helst, välbehållen och inte ens trött.
Grannen tittade in och fick en liten dedikation i Mäktig tussilago. Hon undrade försiktigt om "den där elaka katten" som hon läst om i min blogg möjligen var hennes... Jag försökte liksom släta över det, så farligt är det ju inte men hon verkade inte ha tagit illa upp som tur är.
Apropå förtal på nätet, alltså. Men jag har ju aldrig namngivit katten.

35 kommentarer:

  1. Maja, det är storsint och omdömesgillt av dig att inte hänga ut "krim-kissen" med namn och bild!

    SvaraRadera
  2. hehe nej inte ska jag göra det. Jag kallar henne Lady Camorra istället. Men hon är rätt snäll egentligen. Jag kanske kan avslöja att min granne medgav att "hon gillar inte kattungar". Det har faktiskt blivit lite lugnare sen Xerxes och Atossa blivit större.

    SvaraRadera
  3. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  4. Clam, kan man inte med goda skäl hävda att Sveriges välstånd har byggts upp med kollektivistisk företagsfilosofi?

    Jag tänker på sossarnas långa maktinnehav jämte Wallenbergssfären och andra storföretag.

    Det är småföretagarna som har fått stryka på foten såsom t.ex. under den ekonomiska krisen på 90-talet.

    SvaraRadera
  5. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  6. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  7. Clam: är det inte sådär redan...?
    Nu ska jag inte säga så mycket eftersom jag för tillfället lever i totalt bohemeri utanför alla samhälleligt planerade former, men jag jobbade på ett företag en gång där det var mycket tal om företaget som en stor familj. Det var fett grymt outhärdligt för mig, men ungdomarna verkade fixa det (åttitalisterna som sägs vara så individualistiska).

    SvaraRadera
  8. Maja..

    "Fett grymt" är positivt.. outhärdligt negativt.. Bidde lite konstigt där.. :-)

    SvaraRadera
  9. Önskar alla en Glad Påsk med denna klassiker:

    http://www.youtube.com/watch?v=WLKk00OYKhU

    SvaraRadera
  10. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  11. Man kan ju då fråga sig hur utopia ser ut.
    Kvinnor bajsar inte utan släpper ut sådant som inte framkallar tsunamis utan små lila ödlor. Män skiter inte.
    Statens konstnärer målar av det.

    Clam, din dystopi har beskrivits många gånger. Men gör det gärna en gång till.

    SvaraRadera
  12. Bitten: jo det fattade jag nog... det blir nästan som dubbla negationer, d.v.s något positivt (?)
    Clam: jag vet inte, ska jag vara uppriktig så tycker jag att den dystopin känns lite... för vattentät på något sätt. För övrigt var det inte meningen att spä på något slags allmän kinaskräck. Men fotot var lite komiskt, Maud Olofsson är så hurtigt och frejdigt naiv på något vis.
    Claes: jag hänger inte riktigt med i svängarna där, angående tsunamin och sådant, men... Jesusvideon är rolig.

    SvaraRadera
  13. Maja, jag hänger inte med själv.
    Jag syftade mest på att det är lätt och tacksamt att beskriva dystopier - ungefär som den som clam beskriver - men väldigt svårt att ställa upp eller skriva en roman om en utopi som är trovärdig. Då blir det New Age eller något annat sektbetonat.
    Varför är det så? Det är intressant.

    SvaraRadera
  14. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  15. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  16. Blade Runner är min absoluta favoritfilm tillsammans med Smultronstället. Eller kan jag ändra mig?

    Jag har inte läst någon (bra) roman om ett utopiskt samhälle.

    Tips?

    SvaraRadera
  17. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  18. Fast det är ju en idiotisk fråga. Fråga Claes 1982 om 2010, så inte sjutton hade han gissat att han hade postat inlägg på Majas forum.
    Svårtippat. Men är inte det en bra utopi som ingen kunde gissat sig till? Eller en fasa.
    Det ligger i sakens natur med framtiden - det är ytterligheter, men aldrig lockas någon att skriva något rafflande eller en historia med utopin som bakgrund. Allt går åt helvete. Så är det.

    SvaraRadera
  19. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  20. "Fråga Claes 1982 om 2010, så inte sjutton hade han gissat att han hade postat inlägg på Majas forum."
    ???
    Känns som att det är nåt man missat här. Claes 1982 hade tyckt det var förnedrande att skriva i en kvinnlig författares blogg? Eller?
    Förklara för mig.
    Maja är väl för fan inte dystopisk, tycker jag. Samhällskritisk men inget av det där "allt går åt helvete".

    SvaraRadera
  21. Nej, nej, för sjutton, 1982 fanns ingenting, det var det jag menade. Kul var det, men det var omöjligt (för de flesta) att förutse Internet, mobiltelefoner eller det kommunikationssamhälle vi har nu.
    Men då som nu gällde dystopin - att allt bara blir sämre. Jag måste säga att allt är bättre nu. Jämfört med då.
    Vad jag pekade på är omöjligheten att skriva om utopier.

    SvaraRadera
  22. "innan barbaren själv har förvandlats till kines" - det är rätt mycket här som jag ställer mig frågande till, en massa undertext som känns grumlig på något vis. Som om distinktionerna går förlorade, till förmån för något slags allmänt "allt går åt helvete".
    Litterära utopier - Charles Fourier är rolig. Men jag tror inte att man kan förvänta sig av litteraturen att den ska ge något till skänks.

    SvaraRadera
  23. Claes: sorry, "allt går åt helvete" var ironiskt då - det förväntas att allt går åt helvete. Alla har sagt att det går åt helvete i miljoner år.
    Maja: nämen det är väl ingen som sagt att litteraturen ska ge något till skänks?

    SvaraRadera
  24. Var och en får väl definiera utopi i så fall.
    Jag kom bara inte på någon framtidsskildring som var ljus, eller åtminstone nyanserad. Mörker, mörker.

    Men varför skall inte litteraturen ge något till skänks? Det tycker jag att musiken skall göra, och arkitekturen och konsten.
    Det är liksom det jag förväntar mig.
    Eller menar du "utan motprestation"? Eller "skall tolkas"?

    SvaraRadera
  25. Men ändå så har Maja satt fokus på något i inlägget: vad är skillnaden mellan att göra affärer med en totalitär stat (Kina) och med camorran (Ikea)?
    Sen gjorde jag en avstickare i "Daddys" blogg, jag menar att "Daddy" är en sjuk människa som borde få hjälp. Det är konstigt att hans blogg inte stängts ner för längesen.
    Buenas noches

    SvaraRadera
  26. Grattis på ettårsdagen Cronache di Maja!

    SvaraRadera
  27. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  28. Clam: visst ser det roligt ut?
    Zigge: jag tar bort några av dina dubletter, är det ok? *s*

    SvaraRadera
  29. Claes: ska försöka reda ut vad jag menar sen! Men utopi och framtidsskildring är väl inte
    samma sak?
    Ja tänk att det är ettårsdag. Det känns coolt.
    Det känns som att det är nåt vajsing med elektroniken, jag hoppas att ni inte får virus av min blogg. Ska ta tag i det där endera dagen.
    Jo, kolla hans min bara, och det ser ut som om han är på väg att... pja. Det skulle nog kunna vara taget ur en amatörporrfilm, det finns väl en kategori som heter inter-racial eller något. Vit kvinna asiatisk man. Och så kategorin moget. Maud är lite glad och rosig och det är köpfest och kåtfest på en gång.

    SvaraRadera
  30. Jag håller i och för sig med, och jag tror att det hänger ihop med att lyckliga slut är så ovanliga. Sen tror jag att jag missförstod lite - om man tänker sig en genomförbar utopi, alltså en skildring av ett idealsamhälle som är tänkt att kunna förverkligas, så kallas det nog inte utopi eftersom utopi betyder icke-plats... Plats som inte finns...

    SvaraRadera
  31. Utopi är väl - utan att kontrollera med nationalencyklopedin ;-) - något slags orrealistiskt tillstånd, ett normativt idealtillstånd?

    SvaraRadera
  32. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  33. Svecifiering, ja. Det tror jag också.
    Apropå utopier: "utopiska socialister" (t.ex Fourier): jag tror inte att de kallade sig så själva, utan att det var ett halvt förklenande omdöme som hittades på senare, med bitonen "orealistiska". Jag har läst väldigt lite Marx och Engels, men har nog för mig att de var framstegstroende, att klasskampen och dialektiken skulle leda utvecklingen åt ett bra håll. Rätta mig om jag har fel ni som kan Marx bättre.
    Men det är ju inte skönlitteratur - den skildrar sällan idealtillstånd, men visst finns det väl utopister. Ranelid?

    SvaraRadera
  34. Gaggböle kanske. Fast det finns ju.

    SvaraRadera
  35. Cronaca Bianca3 april 2010 03:40

    Engelskans utopia ligger både stavnings- och uttalsmässigt väldigt nära eutopia (ja, de uttalas väl likadant). Jämför med eufori och det verkliga lyckoriket kan anas.

    Det bästa av alla lyckosamhällen har ändå beskrivits av kosmologen, profeten och filosofen Martinus Thomsen i "Livets bok".
    Kan man kalla den science fiction? Som framtidsbeskrivning är det i alla fall hisnande.

    SvaraRadera

Specialblogg om Myggor och tigrar (klicka på bilden)