torsdag 22 december 2011

Bloggen attackerad igen

Den här gången har någon tagit gamla kommentarer (åtminstone en känner jag igen som min egen), och länkat dem bland annat till reklam för viagra. Det måste ha tagit tid. Jag antar att det bästa i sådana här lägen är att ignorera, men jag vill nämna det ändå eftersom det inte är första gången bloggen blivit angripen med viss systematik. Jag låter därför kommentarerna vara kvar ett tag - scrolla ner en bit i bloggen så ser ni en lista över senaste kommentarer (klicka dock inte på länkarna). Jag kommer inte att lägga ner bloggen för det här, dessutom har jag importerat den till flera ställen.
- Det måste vara alhoholens fel, säger Ank-Käthe. - Jag vill ha en ank-käth om införande av motbok igen. Varför avskaffades den? Eller, funderar Ank-Käthe, så är det julens fel. Det är inte alla som har ett Düsseldorf att flyga till. Och så blir de arga och bittra och dricker för mycket gaggböleglögg.
Tigerbossen låter hälsa att sånt där ska man inte bry sig om; det är ju bara trams och inget att oroa sig för.


Uppdatering: jag har rensat bort spammet.

21 kommentarer:

  1. Alkolås på datorer vore ingen dum idé. Åtminstone när man öppnar sin webläsare eller mejl. Det är ändå lite fascinerande hur pass mycket energi någon måste ha lagt på det här, det krävs väl både tid och kunskap. Har folk inget annat för sig? Borde de inte hacka mandeln till knäcken eller få ner granen i julgransfoten? Jag fattar ingenting.

    God Jul till dig, Ann-Käthe, Tigerbossen och småjullarna!

    SvaraRadera
  2. Jag tror inte att det nödvändigtvis är någon enskild person som sitter och hackar. Sånt här sköts ofta maskinellt numera.
    Jag känner igen det här med viagra och nätapotek nämligen. För nåt år sen berättade min syster att hon fått ett mail från en farbror till oss som undrade vad hon menade med sitt senaste mail. Det mailet innehöll bara en länk till en apotekssajt och reklam för just viagra. Det var oerhört pinsamt för alla innan det reddes ut. Hon fick byta lösenord till sitt mailkonto, och det bör man nog göra med jämna mellanrum. Jag ryser vid tanken på att jag har samma lösenord på flera ställen själv. Vad skulle inte nån kunna göra med det? Sånt här handlar ofta om mindre seriösa företag som skannar av nätet i sin jakt på sätt att marknadsföra sig.
    Men visst kan det också vara riktat mot just dig den här gången, sånt kan man aldrig vara säker på.

    SvaraRadera
  3. Aud Djupaudga: ja, men kan det skötas maskinellt när det handlar om att välja ut citat på det där sättet? (åtminstone ett par av kommentarerna är alltså tagna från gamla inlägg, och inlagda under andra - med en länk till olika "pharmacies"). Det ser i och för sig rätt mekaniskt ut, det kanske finns ett slags slumpgenerator som gör sådär.
    Hellre att det är mekaniskt än att det är en person/flera personer, skulle jag säga. Så var det inte förra gången.
    Jag kan kommentera inloggad nuförtiden i alla fall, det är bra.

    SvaraRadera
  4. Min mail hackades för en tid sedan, i samband med att Bloggtoppen hackades. Ja, de säger ju att man bör ha olika lösenord och krångliga, svårhackade sådana också - och skriva ner dem på papper.

    SvaraRadera
  5. Oj nu hittade jag "recent comments"... Inte vet jag om det kan finnas någon slumpgenerator som väljer ut gamla kommentarer. En del påminner om massutskick. "buy viagra" skriver: "Jag måste säga att jag är så glad att hitta din blogg, trots att jag gjorde det genom en lyckträff. Den information som publiceras här är så underhållande och annorlunda än andra bloggar. Kort sagt, en riktigt fin blogg som jag ska hålla besöka så ofta." Kanske har andra bloggar fått samma kommentarer. Å andra sidan, att dina egna kommentarer dykt igen upp med länkar verkar mer suspekt. Du tar ju ut svängarna när du skriver och det kan ju hända att någon retat upp sig och bara kan uttrycka det så här...
    Mariannesson

    SvaraRadera
  6. Ja, mycket påminner om såna massutskick (med skillnaden att de brukar vara skrivna på engelska). En del är skrivna på tafflig svenska: "Jag willl hålla besöka din blogg väldigt ofta."

    SvaraRadera
  7. Jo det är säkert inget att bry sig om. Jag ska plocka bort kommentarerna sen, låter dem stå så länge (om någon hört talas om något liknande, eller varit med om det själv - alltså att gamla kommentarer kopieras - så tipsa gärna).

    SvaraRadera
  8. Nä, har aldrig hört talas om att kommentarer reproducerats så här. Det kan verka som om de valts ut efter innehåll. Bortsett från de därsom mest innehåller beröm.
    "Din webbplats innehåller mycket nyttig information och jag är säker på att många människor kommer att gilla det som jag gör."
    Men det är nog bara nån som vill ha uppmärksamhet så radera så snabbt som möjigt, tycker jag.
    Ank-Käthe är en moralist.
    Zigge (lätt gaggböleglöggig)

    SvaraRadera
  9. Jag tittade också på kommentarerna och håller med Mariannesson. En del verkar så oäkta att det är lätt att tro att det är framtaget i nån sorts program som gör massutskick. Din egen gamla kommentar ställer ju saken i en annan dager, men det kan ju vara en slump. Jag vet inte hur avancerade program det finns för sånt, men det finns säkert en hel del program av den typen. Kollar man på flashbacks forum för data blir man mörkrädd. Där kunde man läsa om det enkla gratisprogram som fanns för att knäcka koderna till lösenorden på bloggtoppen när den hackades. Det tog bara några minuter att göra sas det, så att din mail hackades i samband med det förvånar mig inte ett dugg.

    SvaraRadera
  10. En hel del program som väljer ut gamla kommentarer - en kopia av en kommentar av Johnny dök upp igen nu - det är ju något helt nytt i så fall. Att det finns hackingprogram är en sak, och spam av typen som "Disa" skickade. Men det här tror jag är något nytt, om det handlar om ett program alltså. Jag tycker mer att det påminner om nick-kapningarna, och de var ju inte mekaniskt framtagna.
    Jag ska kolla Flashback, men kan inte erinra mig att jag sett något sånt här.

    SvaraRadera
  11. zigge: jo, men om det fortsätter får jag helt enkelt stänga bloggen för kommentarer. Det tar lite tid eftersom det är många inlägg (de kopierade kommentarerna dyker upp under gamla inlägg).

    SvaraRadera
  12. Nickkapningarna hände väl också när en helg stod för dörren, rentav i samband med skollov.

    Nä, nåt program är det knappast. Det var de första taffliga kommentarerna som fick mig att tro det. Men eftersom kommentarerna med kopior fortsätter är det säkert nån som sitter och roar sig kungligt.
    Snart dyker väl den påhittade kommentaren från mig upp igen. "Idag har Maja Lundgren visat vad hon verkligen går för", har jag för mig att det var. Den kördes i repris vid flera tillfällen.

    SvaraRadera
  13. Eller ett nytt program. Inte vet jag. Inte har jag tid med det här heller.
    I sitemetern ser det ut som om kommentarerna kommer ifrån det här stället:

    referring URL: http://172.16.0.202/...ers.dev/bloglist.php

    Det skulle kanske kunna handla om ett program som någon använder sig av. Eller ett som genererar kopior av kommentarer automatiskt.
    Bara att skita i tills vidare, även om det inte är speciellt kul.

    SvaraRadera
  14. Nej, det här ska du nog inte ta personligt, det ser ut som vanliga robotbusar i farten. Länkarna kan leda till sajter som lägger ohyra på besökarens disk. Det kan också hända att det ligger något på din egen. Har du ett bra säkerhetsprogram?

    Sen har ju Blogger intresse av att hitta och terminera de fientliga cybotkrypen. Det kanske lönar sig att anmäla?

    SvaraRadera
  15. Jag tycker den här klipp och klistra-tekniken låter alldeles för avancerad för att det skulle röra sig om robotar. Det känns mer hemsnickrat. Jag har också blivit kommentars-spammad på olika knasiga vis genom åren, och på sistone har jag funderat på om jag inte borde skippa Bloggers kommentarssystem, och istället testa det som tidningarna kör med när det ska kommenteras. Det heter DISQUS, och ska tydligen funka på Blogger. Kanske en tanke.

    SvaraRadera
  16. Ja, lyssna i första hand på Johnny, han är den bättre teknikern.

    SvaraRadera
  17. Johnny: ja, är det inte alldeles för avancerat för att vara en robot? Det finns inga robotar som kopierar gamla kommentarer på det sättet, så mycket har jag väl lyckats ta reda på. Det måste vara någon som behagar skämta eller hämnas på något vad det nu kan vara.
    DISQUS låter riktigt bra, tusen tack för länken!

    SvaraRadera
  18. Fast överarbetat, som bus betraktat. Men nördar är iofs lite omständiga när de försöker vara lustiga. Och det kan hända att robotar inte kan kopiera per random i texten på sidan. Sånt vet inte vi.

    SvaraRadera
  19. Kan vara nåt slags liga.
    Det dök upp en kommentar som verkar ha varit postad i Ukraina, av en som googlat "blogg" och ett läkemedelsnamn som jag låter bli att skriva ut, med en suspekt inbjudan skriven på konstig svenska. Frågan är bara vad syftet är att reproducera kommentarer. Jag har tagit bort alla konstiga kommentarer nu i alla fall.

    SvaraRadera
  20. Tillfällig åtgärd (det har drällt in spam).
    Jag har hittat en till med samma problem, vars blogg också hamnat på den lista jag nämner 23.33. Dock verkar h*n inte ha fått kommentarer kopierade. Jag har raderat några av mina egna kommentarer där jag nämnde farmakologiska saker vid namn för att inte dra hit fler googlare.

    SvaraRadera

Specialblogg om Myggor och tigrar (klicka på bilden)