fredag 29 augusti 2014

Rekommenderar en film

Take shelter. Ligger kvar ett tag till på play. Curtis i Ohio får föraningar om en tornado. Mkt fängslande film. Jag vill inte komma med en spoiler men skulle gärna höra hur några andra tolkar slutet.

7 kommentarer:

valens sa...

Jag gissar att vi är överens :)
Tolkningen går att läsa i hustrus blick, i slutet på filmen, när det visar sig att makes återkommande (mar)dröm var en träffande förutsägelse…

maja lundgren sa...

Valens: Ja, så tolkar jag det också - och inte som att det är en hallucination det också, som jag har sett att en del menar.
Men när de nickar mot varandra, handlar det också om att de ska försöka hinna tillbaks till skyddsrummet?

valens sa...

Ja, jag tolkar det så; att de skall försöka (hinna) tillbaks till skydsrummet - tillbaka till varandra med all innebörd...
Av förklarliga skäl blev jag väldigt rörd av dotterns blick till mamman: ”kolla, han hade rätt”.

Anonym sa...

Fin film. Jag funderade också över slutet. Att det skulle vara ännu en hallucination tycker jag känns långsökt. Då försvinner poängen med dotterns tecken för "storm", och med hela aha-upplevelsen. Flickan som spelade dottern var också mycket duktig.
T.S Älgot

Anonym sa...

Usch den var läskig jag vågade inte titta ända till slutet. När de var instängda i skyddsrummet och han inte ville öppna dörren, med en sån där stirrig blick... Brr
Cj

maja lundgren sa...

Jag funderade på hur långt bort stranden var från deras hem. Men det låter rimligt, att deras miner på slutet betyder att de ska sätta sig i bilen och köra tillbaks så snabbt som möjligt.

maja lundgren sa...

Frotté bör hålla sig till handdukar.
Apropå kulturfrottering.