 |
Tillägnas alla som går in för att motverka influensan med diverse knep och knåp, medvetna om att det kan finnas inslag av massmedial uppblåsning och kollektiv tvångsneuros, men som ändå lutar åt att det kan vara bra att torka av ett och annat handtag.
|
Medveten om hur urbota löjligt det var, tvättade jag husets ledstänger och handtag med klorin....
(Bloggens nördigaste eller mest nytillkomna läsare kan gärna dyka ner i länken ovan).
Men på den tiden, 2009, var det ändå inte riktigt lika många konspirationsteorier i svang. Misstron mot myndigheterna var inte lika stor. Och kraven på drastiska åtgärder hade inte lika stora framgångar:
Igår sattes ett helt land i karantän. Hela Italien stängdes.
Inget sånt ägde rum under svininfluensan, så:
vad är skillnaden mellan flunsorna - är det en virolog, en sociolog, en politisk historiker, mediekritiker eller mentalitetsforskare som har det mest relevanta svaret på den frågan?
Är det motiverat och är det värt det?
Om viruset inte är tillräckligt allvarligt för att motivera de här extrema åtgärderna, är väl risken att det sker en avtrubbning. Att folk gör uppror mot auktoriteterna genom att sprida skräck medvetet, eller bryter mot karantänlagarna på ett slyngelaktigt sätt för att sprida så mycket bakterier och virus som möjligt.
Eller att mindre nogräknade läkare skriver ut antibiotika till var och en som kräver det.
(Jag vet att antibiotika inte tar skruv på virus, jag talar om irrationella åtgärder nu).
Att stänga Italien är en omtänksam handling, altruistisk eftersom det handlar om att skydda omvärlden från italienare, oavsett om de är smittade eller ej - om det nu inte är ett svepskäl för något annat, typ stopp för flyktingmottagning eller import av franskt vin.
* * *
Min konspirationsteori går ut på detta:
Coronapaniken är ett sätt att förstärka nyliberalismen.
Oj hur skulle det kunna hänga ihop...?
Vad är det som corona används till rent politiskt?
Tja, en del vill passa på och avskaffa flygskatten.
Och andra - det här är på vissa sätt ännu allvarligare - resonerar så här:
Ett av förslagen är att skynda på genomförandet av det som kallas korttidsarbete
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/mycket-star-pa-spel-for-lofven
Coronaviruset är inte som pesten. Det är inte särskilt dödligt. Man kunde ta det med ro. Skydda de svagaste lite extra men inte göra så mycket mer än så.
Men det går att använda politiskt.
Bland annat till att försämra villkoren för folk som jobbar inom vård och omsorg.
Och samtidigt för alla patienter och deras anhöriga.
I stället för att satsa på vård och omsorg, anställningar med grundtrygghet, patientsäkerhet och trygghet för de anhöriga - ska man passa på att genomföra mer prekariat, mer utbytbarhet, mer stress, mer utbrändhet, och sänkta löner.
Corona är ingenting annat än en politisk manipulation av gigantiska proportioner.
27 kommentarer:
Idealet "korttidsarbete" är en gigantisk skymf mot dem som jobbar i vårdsektorn.
Att S tagit sig an den socialdarwinismen är oförlåtligt.
Less is more: man bör nog skippa både adjektiv och ismer.
"Massor med korttidare", är ett typiskt alliansenideal. En del intalar sig nog att det är som att hoppa på lite olika balla projekt, vem vill ha fast anställning när man kan tjäna gott om pengar genom att vara entreprenör och byta lukrativ hobby med jämna mellanrum?
Att arbeta, och nu talar jag om att arbeta och inte om att bluddra, är inte samma sak.
När du genomför det nyliberala idealet korttidsanställningar exempelvis inom äldreomsorgen, i stället för att anställa fler med full trygghet och tillgång till välfärdssystemen, så går det ut över alla.
Det gäller även om det skulle dyka upp en verkligt farlig epidemi. Käcka tillfälliga arbetare eller kanske ännu hellre robotar, kommer inte att vara mycket att hålla i handen.
Så. Varför har S spårat ur så mycket att de bejakar det föraktfulla idealet "korttidsarbete"?
Influensan kommer att dra över, och jag tror inte att det blir särskilt många dödsfall. Återstår att se givetvis.
De politiska åtgärderna kommer att bestå.
P.S helt opåverkad är jag inte - visserligen varit både på restaurang och café på sista tiden, men struntar i Friskis och Svettis för säkerhets skull ;-)
Den här artikeln verkar intressant, inte läst hela ännu men lägger in länk här
https://www.svd.se/viruset-blottlagger-svenska-svagheter?fbclid=IwAR29MQyNbk16xYq8v9y7RM7QcNcImmHSSk4QHcz6Kx9YVAOJ_3QEa-68csA
Marknadsliberalism, new public management och så den inte särskilt generösa eller humanistiska idén att "integrationen" ska ske genom att nykomna medborgare blir s.k korttidare inom t.ex äldreomsorgen.
"KORTTIDARE" fäster uppmärksamheten på hur utbytbar man är - blir - inom den automatiserade äldreomsorgen.
Att avstå från att träna påverkar inte världsekonomin heller (årskortet är ju redan betalat).
Annars påverkar ju mycket man avstår ifrån hela systemet (t.ex att gå på café).
Så det blir långpromenad och lite hemmagympa tills vidare (finns många bra aerobicsvideos på YouTube).
Du måste skilja mellan vad viruset är och hur det utnyttjas politiskt.
Vården i Norditalien går på knäna, och viruset sprids snabbare än man tidigare trott.
Ja, självklart.
Nu gäller långsiktighet. En italiensk professor tycker att Sverige ska stänga skolorna - är det verkligen vettigt? Är det ens säkert att det skulle minska smittspridningen?
Nej jag vet ju inte hur det kommer att gå eller hur många som kommer att dö -
men korttidsarbete och prekariat vet jag vad det är.
Kanske är tanken att man ska ha en beredskapspool av vårdpersonal och tomma sjukhus som står beredda om det skulle bli en epidemi.
Det kanske inte vore en så dum idé.
Kanske lite tur att du redan varit i Italien nyligen i alla fall ...
Undrar förresten hur det är för förre landslagsstjärnan Zlatan. Är han
här eller där ? Förre kollegan Albin Ekdal är i alla fall i landet och
han låter riktigt vettig när han talar ut (P1 häromdagen ...
Vidrigt.
En del provokationer är helt enkelt inte det minsta kul.
Det kan ha varit ett svar på rasism mot kineser. Allt går att ryckas ur sitt sammanhang?
Men många gillar att skrämmas.
Slopad karensdag i hela Sverige skulle i nuläget vara ett utslag av populism. I Stockholmsregionen kanske det kan vara motiverat.
(Enligt mig, jag är emellertid inte virolog)
Macron håller med dig. Dåligt beslut att stänga gränserna! Men Macron är väl nyliberal?
https://www.svd.se/macron-daligt-beslut-att-stanga-landsgranser
– Vi är bara i början av denna epidemi, och om vi börjar ta till oproportionerliga åtgärder som inte går att leva med så är det kontraproduktivt, sade Macron.
Ja det är väl självklart, det behöver man inte vara nyliberal för att inse.
Om man ska tillåta världsekonomin att kollapsa, så bör det nog ändå vara BÖLDPEST det handlar om.
En del vänster hoppas väl på att det ska bli revolution, det kommer det inte att bli.
Svinnet i statskassorna kommer att kompenseras med nedskärningar av olika slag.
Det kan inget populistiskt införande av allmänt slopad karensdag fram till 11 maj förhindra.
Vi är inte bara i början av denna här epidemi - det kommer att dyka upp nya virus hela tiden.
That's life. Och nej, de kommer inte att kunna stänga gränser och införa tillfälliga karensdagar vareviga gång.
Att Victoria ställer in sitt namnsdagsfirande i år är däremot inte det minsta hysteriskt.
Slottet ligger i Stockholm, och både gamlingar med hälsoproblem och hostiga yngre kan tänkas bryta mot hyfs, hygien och sunt förnuft pga prinsessdyrkan.
Klokt beslut.
Folk är fullständigt galna i sociala medier.
Mats Knutson är en räv.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/analys-regeringen-vaxlar-upp-men-ar-atgarderna-tillrackliga
Citatet är flera veckor gammalt , i en tid då vidden av det hela ännu inte var uppenbar. Hen som skrev det år så långt från cyniker som man kan komma. Jag har en känsla att det är lite av en försvar5smekanism att skämta om corona.
Corona är otäckt i sig. men dessutom låter media som om vi var i en situation som liknar, ska vi säga, London hösten 1940, under Blitzen. Utsatt för dödshot vare4mda minut. Men vi är inte där, och jag tror inte vi kommer dit.
Ja, jag håller ju helt med.
Okay, jag fick väl för mig att jag var tvungen att fördöma uttalandet :-)
Ryckt ur sitt sammanhang och idag när situationen i Italien verkar rätt kärv kunde det låta lite cyniskt. Men jag förstår vederbörande.
Kindpussar kommer kanske utpekas som en bov i dramat när allt ska utvärderas sedan. I Italien menar jag. Det är mer fysisk kontakt mellan vänner där öht. På gott och ont så att säga.
Klyftig forskare hävdar för övrigt att försäljningen av levande djur på matmarknaden i Wuhan är orsak till utbrottet och en global hälsorisk.
Tror man måste titta extra noga på utbrottet i Italien, orsaker.
Jag hoppas på forskningen och på att skumma politiska intressen inte drar växlar på det här.
Zlatan har f ö tydligen just uttalat sig om Corona. Lät
ungefär som han brukar göra ...
""Om viruset inte kommer till Zlatan, så kommer Zlatan till viruset", säger han på sociala sina medier."
Men var inte Muhammed först med den där om berget ?
Det var riktigt roligt sagt.
Tänker han se till att få det?
Jag har det. Känner mig helt säker på det. Det är lindrigt, mest lite intressant, hoppas att det inte blir värre. lite ont i lungorna men hoppas att det inte blir värre.
Hann bunkra en del innan faktiskt det var bra
Min konspirationsteori står sig emellertid även genom karantänen:
NOG FÖR ATT JAG HAR HÖGA TANKAR OM VÄRLDSLEDARNAS OMTANKE OM GAMLA OCH SVAGA, ELLER OMTANKE OM VÅRDPERSONAL. MEN ATT MAN SKULLE LÅTA ALLT KOLLAPSA PÅ GRUND AV OMTANKE TROR JAG INTE.
CORONA ANVÄNDS SOM SVEPSKÄL. VÄLFÄRDSSTATEN KOMMER ATT MONTERAS NER YTTERLIGARE, NYLIBERALISMEN FLYTTA FRAM POSITIONERNA, KORTTIDSARBETE UTFÖRT AV UTLÄNDSK PERSONAL KOMMER ATT UTÖKAS OCH KOMPLETTERAS MED ATT PREKARIATET INTE HAR TILLGÅNG TILL DE SOCIALA FÖRSÄKRINGSSYSTEMEN, NU NÄR FÖRBUDET MOT STORA SAMMANSLUTNINGAR HAR BÖRJAT SÄTTA SIG I FOLKS MEDVETANDE KOMMER DET ATT KUNNA UPPREPAS UTAN ATT DET BLIR PROTESTER, GRÄNSER KOMMER ATT KUNNA STÄNGAS HIPP SOM HAPP DÅ OCH DÅ.
Ah. Caps lock.
De som dör av corona är i princip alla över åttio, har en eller flera underliggande sjukdomar och är tydligen ofta rökare.
Man raserar inte allt för den gruppens skull - man gör det av andra anledningar.
Aha, läste Zlatans uppdatering - det låter nästan som att han säger "om jag inte får viruset, så skänker jag en miljon till italiensk sjukvård". Annars är det svårt att se poängen med formuleringen, mer än att det är lite catchy.
Ja, min blick är överskärp. OK? Frågor på det? :D
Skicka en kommentar