lördag 13 juni 2009

Minnen av Tristan

Det lilla mörkertalet har krympt.
Farbror Maja, dubbelmoralens fanbärare, råkade göra ett försoningsoffer av Tristan.
Se kommentarerna under föregående inlägg.
Jag vet av egen erfarenhet vilken generös verksamhet det är att lägga ner energi på att kommentera.
Och Tristan var inget troll.
Nej.
Han kanske var "perlokut". Det har jag fortfarande inte tagit reda på vad det betyder.
Men hur perlokut han än var, så var han en tillgång.
Så jag vill tacka Tristan. Kanske han tar på sig en ny mask och återvänder.
Tills dess: gå i frid.

12 kommentarer:

  1. Hej Maja!

    Ja din blogg har verkligen på kort tid blivit en bubblande gryta av animerade diskussioner! Just som det också bör vara.

    Jag tänkte flika in med en nyfiken undran, nu sedan du hållit på ett tag:

    På vilket sätt påverkar bloggen ditt litterära skrivande (om den nu påverkar det alls)? Föder de varandra, eller sker det ena på bekostnad av det andra?

    Är summan av texterna (liksom lasterna) så att säga konstant?

    Vad säger du?

    SvaraRadera
  2. Marit: ja, så ska det vara.

    Jag har ganska nyss förfärdigat en ny bok, men fått veta att den inte kan komma ut förrän nästa höst. Det är underligt att det måste vara på det sättet, och det har något med marknadsföringsavdelningarna att göra, om jag fattat det rätt. Det är egentligen en typisk vårbok och jag har tjatat en del om att den borde komma i februari eller mars, men det är redan fullt då. Hur som helst, jag ska ju sätta igång med ytterligare en ny bok, men som omväxling till långsamheten så känns det roligt att hålla på med den här omedelbara genren, med direktkontakt och diskussioner. Det är varken ära eller pengar i det... men ett tag till tror jag att jag vill hålla på iallafall.

    SvaraRadera
  3. Hittade denna förklaring nånstans i googlesök:

    En perlokut akt kan men måste inte vara avsedd; man kan t ex skrämma någon av misstag .... perlokut akt att övertyga H att utföra A har dekomposition

    Jisses, vad många ord det finns och som återstår att lära sig - gäller att komma ihåg de också.

    *Den glömska*

    SvaraRadera
  4. Jag tycker det är tråkigt att du kör bort de anonyma. Ofta skriver de minst lika intressant som någon med så kallad identitet. De flesta som läser bloggar bryr sig inte utan ser mer till innehållet.
    En blogg är ingen insändarsida på Expressen det skulle bli rätt tråkigt. Om du kör bort olika nicks och anonyma så kommer i alla fall jag sluta läsa den här bloggen.

    ANONYM

    SvaraRadera
  5. Klargörande. Det är fullt möjligt att "hoppa
    över" anonyma om man nu inte tål just dem.

    Och ibland kan anonym vara en markering.
    Eller ett nick behöver säga något annorlunda
    och då är anonym bäst istället för nya nicks.

    Jag vet ingen som bryr sig förutom bloggägaren
    som bara gör sin blogg tråkig och förutsägbar.

    SvaraRadera
  6. Fast det gör jag ju inte, däremot är det bra om man skriver under med en signatur. Blir mycket lättare att diskutera då!

    SvaraRadera
  7. Du körde iväg Tristan och en grupp anonyma
    i förra inlägget.
    De flesta gör som bloggägaren säger.
    Men många är intresserade av andra säger och kanske inte bara av bloggägarens åsikter som man lär sig rätt snabbt.

    SvaraRadera
  8. Jag har redan slutat man ser vart det är på väg
    men ville skriva det här först.
    Nu ska du veta att jag inte kommenterat på din blogg och det är första gången.
    Men det är rätt många som läser. Så länge det är intressant vill säga.

    SvaraRadera
  9. Du är för rolig, ANONYM! haha... jag har inte alls skrämt bort Tristan. Han sa adjöken för att jag tyckte att en annan kommentator fick för många snöbollar på sig samtidigt. I något försök att vara dagisfröken. Så han purknade till och går nu omkring och muttrar i sin egen blogg. Som jag för övrigt har en länk till så besök gärna Tristan Hugo. Men som du ser är han inte det minsta portad härifrån.
    Är det möjligen någon som skämta med mig aprilo...?

    SvaraRadera
  10. När kommer h*n tillbaks då?
    Och du måste vara tydlig med om man får vara anonym eller inte nu förstår man inte det riktigt.
    Obs. Jag skämtar inte.

    SvaraRadera
  11. Han kommer tillbaks när han vill, men har väl fullt upp i sin egen blogg?
    Jag föredrar kommentarer med signatur, eftersom det blir väldigt rörigt med många som bara heter "anonym".

    SvaraRadera
  12. anonym: det där med signaturer är alltså bara en praktisk fråga (jag spårar INTE IP-nummer). Men mest ett önskemål: du får skriva precis vad du har på hjärtat. Sådeså!

    SvaraRadera

Specialblogg om Myggor och tigrar (klicka på bilden)