söndag 24 maj 2009

Om att smäda

Det har jag gjort en hel del. Den som har läst Myggor och tigrar vet att när vreden väcks inom mig säger jag saker som knappt ens överträffas av camorrakvinnorna. (Med den skillnaden att de inte endast är verbala).
En ganska stillsam person som stundom exploderar, ibland p.g.a att jag har blivit psykad och tråkad, ibland på grund av att jag blivit osynliggjord, och ibland på grund av en och annan väderkvarn som snurrar lite för snabbt.

Mitt tips är att om man drabbas av en persons vrede ska man säga ifrån, eller iallafall svara.

Jag fick ett ursinnigt mail från en läsare när jag hade kritiserat Harry Potter-böckerna. Jag blev bland annat kallad litterär fascist. Det var obehagligt. Ha! jag skrev (när jag lugnat ner mig) ett mail där jag förklarade att jag inte var fascist, varken litterärt eller på annat sätt. Då blev det tyst.

Så här skriver Olof Dalin i Then Swänska Argus om ursinne och smädelse:

“Den som i sin yrhet framrasar, utan til att låta rätta sig, och anser alla bättrings-påminnelser för wurm-prat och narri; som intet bör qwällia dess höghet och stora wett, den är så wälförtient til ett Dårhus, som trots någon Limstångs-Löpare til sin fullmakt.”

Jag förstår inte det där med Limstångs-Löpare, och intet bör qwällia osv är också rätt oklart. Men andemeningen är väl att man inte ska betrakta bättrings-påminnelser som wurm-prat och narri.

21 kommentarer:

  1. Limstångs-löpare, är väl en stång med klister på som man har som insektsfångare e.d.

    SvaraRadera
  2. Tänkvärt...
    Sitter och läser igenom allt jag skrivit sedan jag uppmärksammades på att MA skrev om pojken...
    Jag försöker läsa med öppna ögon och inte blunda för mina egna brister.

    Eftertanke är aldrig fel...

    Du skall veta Maja, att du har påverkat en hel del och att du har ett gott anseende bland de bloggare jag känner.
    I och med att du är ärlig och rak så förtjänar du det anseendet.

    Ha en fin kväll och var rädd om dig.

    Tristan:

    Tack för att du tog dig tid att berätta om din syn på "fejden".

    SvaraRadera
  3. KimhZa Bremer24 maj 2009 20:09

    Maja, du har ett väldigt gott anseende bland mig och de bloggare jag känner också:-)

    Lite märklig situation, kanske, eftersom Marina Engan har ungefär det motsatta.

    Ja, ja. Livet skall vara spännande. En stillhet har lagt sig över fältet. Några av oss avvaktar.

    Frankrike? Eller England?

    Hursomhelst består min respekt.

    SvaraRadera
  4. Maja:

    Jag ber om ursäkt för att jag har dragit osämjan hit till din blogg. Det var inte min mening.
    Därför avstår jag från att kommentera i fortsättningen.

    Ha det allra bäst.

    SvaraRadera
  5. Maja!

    Jag har läst och läst om ditt inlägg ovan och ska skriva ut det och sätta upp vid min dator. Vid närmare eftertanke, skriver ut och sätter på pärmen på min "tankebok". I allra högsta grad tänkvärd och klokt.

    Väntar med stor förväntan på din nästa bok. Myggor och tigrar, läste den för ett år sedan, gillade den och den gav mycket föda för eftertanke. Läser just nu om den, gillar den ännu mer. Och ännu mer att fundera över.

    SvaraRadera
  6. Tristan Hugo: det var intressant. Där fastnar väl myggor också. Ser man på, allt hänger ihop.

    Marina Engan: jag vet faktiskt inte vad allt det här handlar om, eller vem som använder vem som slagträ. Om det bara handlar om att förolämpningar leder till nya förolämpningar, och att det har gått prestige i att vinna ett fall. Kanske man på bägge sidor har glömt bort att det handlar om ett barn, eller så är båda läger lika välvilliga. Ingen aning eftersom jag inte vet vad som har hänt. Men jag tycker att det har blivit en väldig slagsida på det ena hållet åt att attackera "bitterfeminister" och "rättshaverister" på ett ideologiskt, fult och svepande sätt. Och att man tar ställning i pågående processer utifrån övertygelsen att män i stor skala blir utsatta för justitiemord - och att den övertygelsen lägger sig som ett raster över allt man ser eller vill se. På samma sätt som det givetvis har funnits och finns kvinnor som aldrig ens vill tänka sig att en annan kvinna skulle kunna ljuga. Eller att ett barn kan ha fantasier som inte är en återspegling av verkligheten.
    Eller att ett barn inte skulle kunna påverkas av lojalitetskonflikter.

    KimZa: England eller Frankrike? Fattar inte frågan.

    SvaraRadera
  7. För övrigt vill jag påpeka att den som har blivit utsatt för ett övergrepp och läser Ingrid Carlqvists blogg, kan uppfatta det som att möta Sister Rached i en frysbox.

    Det kan leda till affekt. Den får i sin tur inte leda till att den egna erfarenheten, eller minnen av förakt, misstro, bagatellisering, åstadkommer en omedelbar och distanslös sympati med var och en som säger sig ha blivit utsatt för ett övergrepp.

    Det här är inte helt lätt.

    SvaraRadera
  8. Limstång.

    http://runeberg.org/nfbp/0306.html

    SvaraRadera
  9. Anna-Lena: och Olof Dahlin/Dalin/von Dalin (bytte namn nästan lika ofta som "Mia") kan jag också rekommendera. Then Swänska Argus är toppen.

    SvaraRadera
  10. Grynna: wow. Det måste ha varit ganska kraftigt lim, om fåglar fastnade.
    Tack för länken!

    SvaraRadera
  11. Bra att försöka reda ut ett och annat.

    Det behövs, så länge vattnet i åarna flyter och kretsloppen finns.

    Då kan generationer växa i framtiden oxå!

    De har egen rätt att slå rot hos bägge sina rötter och gör det där de finner bra förutsättningar att få blomma i frihet.

    Inte gödas av kväve och dynga.

    Leroy

    SvaraRadera
  12. Äntligen kan jag berätta sanningen...
    http://marinaengan.wordpress.com/2009/05/25/den-riktiga-sanningen/

    Så här illa kan det gå när man leker detektiv på nätet.

    Jag hoppas att detta leder till att alla sansar sig och tänker efter innan de gör något.

    Önskar dig en god natt Maja.

    Mvh Marina

    SvaraRadera
  13. Det där hoppas jag faktiskt att det inte är tillåtet. Och jag förstår inte varför Monica uppmanar till det. Ja, det är nog dags för allmän besinning, eftertanke, och lugn.
    Gonatt.

    SvaraRadera
  14. Konstigt att ett inlägg jag skrev hos Monica togs upp och hängdes ut och feltolkades så på denna blogg. Eftersom MW valde att gå till svars hos Marina och gick till svars och totalt vrängde på mitt svar tycker jag det är konstigt att man överhuvudtaget väljer att stänga dessa delar på Marinas blogg.

    Jag skrev att det är barnens rätt som det skall handla om inte oss vuxna eller utomstående tyckare.

    Men det vändes så klart. Jag valde att svara MW och Marina men kan inte se deras svar.

    De väljer likt andra att öppet inte mötas eller prata.

    Vari ligger öppenheten.

    Vem försvarar vem och varför? Vem var närvarande?

    Leroy

    SvaraRadera
  15. Det här var lite rörigt, Leroy... Det gäller nog att ta det lugnt.

    SvaraRadera
  16. Marina!

    Vems sanning?

    För vems skull?

    Egen sanning eller?

    Litar man på att Soc och utredningar fungerar eller vart finns engagemanget och ifrågasättandet?

    Är man personligen inblandad eller vad drivs man av?

    Så klart hinner sanningen ifatt oss alla och vi får stå tillsvars personligen förr eller senare.

    Ju förr dess bättre. Så länge det handlar om vilja lämplighet och förmåga och att den skall få en chans att bli objektivt granskad . Att många idag väljer att träda fram beror säkert på att dom inte är rädda för sanningen och kan svara på sitt agerande.

    Många har inte fått denna möjlighet, jag tror det är dags att man lyssnar till 2 sidor inte bara på de som påstår. Jag litar på att rättvisan och utredningar kan visa på pm det finns vilja, lämplighet och förmåga innan förmågan blir blockerad eller döljd i någon agenda eller difussa påhopp där man vränger på verkligheten genom nya påståenden.

    Liksom den förvränging man gjorde av de svar jag gav på Marinas blogg på de svar MW fick skriva där.



    Leroy

    SvaraRadera
  17. Maja; jag hittade en länk till Olof Dalin-sällskapet:
    http://dalin.bizweb.se/

    och jag ska besöka mitt välförsedda bibliotek och se vad mer som går att hitta. :)

    Tack för tipset!

    SvaraRadera
  18. Anna-Lena: vad roligt, ja Olof Dalin är bättre än ord kan säga. Citerar på måfå ur Then Swänska Argus:

    "Kungöres fördenskull härmed, at Comet i mitt sidsta Ark är intet tryckfel utan i stellet för Comet, Läses: Comet. För Cometer, läses, Cometer".

    SvaraRadera
  19. "som intet bör qwällia" - antagligen avses väl "kvälja" vilket enligt woxikon har synonymerna äckla, plåga och kvalde dom (att obehörigen klandra).

    Bonus:

    "Varföre skall jag mig med sorger kvälja?" av Lasse Lucidor finns på http//sv.wikisource.org

    SvaraRadera
  20. "kvälja dom", skall det stå.

    SvaraRadera

Specialblogg om Myggor och tigrar (klicka på bilden)